Passa ai contenuti principali

Le Fatture Elettroniche in Europa

 

Tra il 2016 ed il 2021 l’utilizzo delle fatture elettroniche è cresciuto di circa il 78,40% per i paesi DESI

Il Desi Index calcola il valore delle imprese che utilizzano le fatture elettroniche per l’elaborazione automatizzata. I dati sono disponibili per il periodo 2016-2021 per vari paesi europei con l’esclusione del Regno Unito.

Ranking dei paesi europei per valore delle fatture elettroniche nel 2021. L’Italia è al primo posto per valore delle fatture elettroniche con un valore pari a 9,48, seguita dalla Finlandia con un valore pari a 8,28 e dall’Estonia con un valore pari ad 6,23. A metà classifica vi sono la Francia con un ammontare di 2,33 unità, seguita da Malta con un ammontare di 2,2 unità e dall’Austria con un ammontare di 2,199 unità. Chiudono la classifica la Repubblica Ceca con un ammontare di 1,220, seguita dalla Grecia con un ammontare di 1,194 unità e dalla Bulgaria con un ammontare pari a 1,001. Mediamente il valore dell’utilizzo delle fatture elettroniche nel 2021 è stato pari ad un ammontare di 3,006.

Ranking dei paesi europei per variazione percentuale del valore delle fatture elettroniche tra il 2016 ed il 2021. La Croazia è al primo posto per valore delle variazioni percentuali del numero delle imprese che utilizzano delle fatture elettroniche con un ammontare pari a 418,135% pari ad un ammontare di 3,47 unità, seguita dall’Estonia con un ammontare pari a 302,225% pari ad un ammontare di 4,687 unità e seguita dall’Italia con un ammontare pari a 236,888% pari ad un ammontare di 6,672 unità. A metà classifica vi sono la Slovacchia con un ammontare pari a 58,726% ovvero un ammontare pari a 0,61 unità, seguita dall’Austria con un ammontare pari a 58,719% pari ad un ammontare di 0,813 unità e dalla Germania con un ammontare pari a 58,29% pari ad un ammontare di 0,652 unità. Chiudono la classifica la Romania con un ammontare di 23,363 % pari ad un ammontare di 0,321 unità, seguita dalla Bulgaria con un ammontare di 17,92% pari ad un ammontare di 0,152 unità e dal Portogallo con un ammontare pari a -3,357% pari ad un ammontare di -0,06 unità. In media il valore delle variazioni per i paesi Desi considerati è pari ad un ammontare di 87,30% nel periodo tra il 2016 ed il 2021 e pari ad un ammontare di 1,32 unità in valore assoluto.

Machine Learning and Predictions. Di seguito viene presentata una analisi di machine learning per la predizione del valore futuro dell’utilizzo delle fatture elettroniche nei paesi DESI. Gli algoritmi sono stati confrontati in base alla loro capacità di minimizzare gli errori statistici e di massimizzare l’R-quadro. Inoltre, l’80% dei dati è stato utilizzato per il learning rate mentre il restante 20% è stato impiegato per la predizione vera e propria. Dal confronto di performance degli algoritmi è stato ottenuto il seguente ordinamento:

  • ·         SGD con un valore del payoff pari a 4;
  • ·         Neural Network con un valore del payoff pari a 12;
  • ·         Random Forest con un valore del payoff pari a 14;
  • ·         kNN con un valore del payoff pari a 15;
  • ·         SVM e Gradient Boosting con un valore del payoff pari a 19;
  • ·         Tree c Costant con un valore del payoff pari a 20;
  • ·         AdaBoost con un valore del payoff pari a 25;
  • ·         Linear Regression con un valore del payoff pari a 28

Pertanto utilizzando l’algoritmo SGD è possibile predire l’ammontare del valore futuro dell’utilizzo delle fatture elettroniche. In modo particolare vi sono due tipologie di paesi ovvero i paesi winners ed i paesi losers. I paesi winners sono quelli per i quali è prevista una crescita del valore dell’utilizzo delle fatture elettroniche. I paesi losers sono quelli per i quali è prevista una riduzione del valore dell’utilizzo delle fatture elettroniche. Tra i paesi winners vi sono i seguenti ovvero:
  • ·         Portogallo con una variazione aumentativa da un ammontare di 1,74 fino ad un valore di 3,22 unità ovvero una variazione pari ad un ammontare di 1.48 unità equivalente ad un ammontare di 85,28%;
  • ·         Bulgaria con una variazione aumentativa da un ammontare di 1,00 unità fino ad un valore di 1,81 unità ovvero pari ad una variazione di 0,81 unità pari ad un ammontare dell’80,56%;
  • ·         Repubblica Ceca con una variazione aumentativa da un ammontare di 1,22 unità fino ad un valore di 2,00 unità ovvero una variazione pari ad un ammontare di 0,78 unità equivalente ad un valore di 63,62%;
  • ·         Polonia con una variazione aumentativa da un ammontare di 1,32 unità fino ad un valore di 2,12 unità ovvero pari ad una variazione di 0,79 unità equivalente ad un ammontare di 60,07%;
  • ·         Romania con una variazione aumentativa da un ammontare di 1,69 unità fino ad un valore di 2,68 unità ovvero pari ad una variazione di 0,98 unità pari ad un ammontare di 58,08%;
  • ·         Lussemburgo con una variazione aumentativa da un ammontare di 1,36 unità fino ad un ammontare di 2,15 unità ovvero pari ad una variazione di 0,78 unità ovvero pari ad un ammontare di 57,38%;
  • ·         Irlanda con una variazione aumentativa da un ammontare di 1,87 unità fino ad un valore di 2,48 unità ovvero pari ad un ammontare di 0,61 unità pari ad una variazione di 32,74%;
  • ·         Francia con una variazione aumentativa da un ammontare di 2,34 unità fino ad un valore di 3,09 unità ovvero pari ad una variazione di 0,75 unità pari ad un ammontare di 32,28%;
  • ·         Lituania con una variazione aumentativa da un ammontare di 2,67 unità fino ad un valore di 3,49 unità ovvero pari ad un ammontare di 0,83 unità pari ad un valore di 30,92%;
  • ·         Cipro con una variazione aumentativa da un ammontare di 1,31 unità fino ad un valore di 1,7 unità ovvero pari ad una variazione di 0,4 unità pari ad un ammontare di 30,61%;
  • ·         Grecia con una variazione aumentativa da un ammontare di 1,19 unità fino ad un valore di 1,5 unità ovvero pari ad un valore di 0,31 unità pari ad un valore di 25,88%;
  • ·         Slovacchia con una variazione aumentativa da un ammontare di 1,65 unità fino ad un valore di 2,03 unità ovvero pari ad una variazione di 2,03 unità ovvero pari ad un valore di 0,38 unità pari ad un ammontare di 22,86%;
  • ·         Germania con una variazione aumentativa da un ammontare di 1,77 unità fino ad un valore di 2,11 unità ovvero pari ad una variazione di 0,34 unità pari ad un ammontare del 19,00%;
  • ·         Slovenia con una variazione aumentativa da un ammontare di 5,84 unità fino ad un ammontare di 6,83 unità ovvero pari ad un ammontare di 0,99 unità pari ad un valore di 17,04%;
  • ·         Spain con una variazione da un ammontare di 3,28 unità fino ad un valore di 3,81 unità ovvero pari ad una variazione di 0,52 unità pari ad un ammontare di 15,86%;
  •    Austria con una variazione da un ammontare di 2,2 unità fino ad un valore di 2,53 unità ovvero pari ad una variazione di 0,33 unità pari ad un ammontare di 15,05%;
  • ·         Danimarca con una variazione da un ammontare di 5,73 unità fino ad un valore di 6,31 unità ovvero pari ad una variazione di 0,57 unità pari ad un valore di 9,97%;
  • ·         Ungheria con una variazione aumentativa da un ammontare di 1,35 unità fino ad un valore di 1,46 unità ovvero pari ad una variazione di 0,11 unità pari ad un ammontare di 7,81%;
  • ·         Finlandia con una variazione da un ammontare di 8,29 unità fino ad un valore di 8,88 unità ovvero pari ad una variazione di 0,6 unità pari ad un ammontare di 7,21%;
  • ·         Belgio con una variazione da un ammontare di 2,46 unità fino ad un valore di 2,59 unità ovvero pari ad un ammontare di 0,13 unità pari ad un ammontare di 5,26%;
  • ·         Paesi Bassi con una variazione da un ammontare di 2,56 unità fino ad un valore di 2,68 unità ovvero pari ad una variazione di 0,13 unità pari ad un ammontare di 4,96%;
  • ·         Malta con una variazione da un ammontare di 2,25 unità fino ad un valore di 2,3 unità ovvero pari ad una variazione di 0,05 unità pari ad un ammontare di 2,26%.
  • Inoltre l’algoritmo predice anche dei paesi nei quali vi sarà una riduzione dell’utilizzo delle fatture elettroniche ovvero:
  • ·         Svezia con una variazione da un ammontare di 4,54 unità fino ad un valore di 4,15 unità ovvero pari ad una variazione di -0,39 unità pari ad un ammontare di -8,63%;
  • ·         Lettonia con una variazione da un ammontare di 1,49 unità fino ad un valore di 1,18 unità ovvero pari ad una variazione di -0,31 unità pari ad un ammontare di -20,72%;
  • ·         Italia con una variazione da un 9,49 unità fino ad un valore di 4,37 unità ovvero pari ad una variazione di -5,12 unità pari ad una variazione di -53,98%;
  • ·         Estonia con una variazione da un ammontare di 6,24 unità fino ad un valore di 2,64 unità ovvero pari ad un ammontare di -3,6 unità pari ad un ammontare di -57,66%;
  • ·         Croazia con una variazione da un ammontare di 4,3 unità fino ad un valore di 1,53 unità ovvero pari ad una variazione di -2,77 unità pari ad un ammontare di -64,52%.

Conclusioni. L’utilizzo delle fatture elettroniche è cresciuto di circa il 78% in media tra il 2014 ed il 2021 per i paesi DESI. Tuttavia nonostante la crescita significativa vi sono ancora molti paesi nei quali l’utilizzo delle fatture elettroniche risulta ancora poco utilizzato. Le fatture elettroniche sono necessarie, sia per questioni connesse alla sicurezza fiscale che anche per motivazioni relative all’efficienza dei sistemi di gestione interni delle imprese. Occorre considerare a questo proposito che le fatture elettroniche sono anche maggiormente in linea con gli obbiettivi di lotta all’evasione fiscale e possono agevolare anche gli adempimenti a carico dei contribuenti.












Commenti

Post popolari in questo blog

Il Cuneo Fiscale nei Principali Paesi OCSE nel 2024

  I dati mostrano l’evoluzione del tax wedge medio – cioè l’incidenza percentuale delle imposte sul lavoro rispetto al costo totale del lavoro – per un lavoratore single senza figli, con un reddito pari al 100% del salario medio, in un campione ampio di Paesi OCSE, nel periodo 2015–2024. Questo indicatore è centrale per comprendere l’onere fiscale sul lavoro e il suo impatto sull’economia, sull’occupazione e sulla competitività. L’analisi mostra un panorama piuttosto eterogeneo. I Paesi OCSE si collocano su un ampio spettro, che va da chi applica una pressione fiscale minima, come Colombia e Cile, fino a chi presenta carichi elevati, come Belgio e Germania. Nonostante le differenze strutturali tra i sistemi fiscali, è possibile individuare alcune tendenze comuni e differenziazioni regionali e temporali. Cominciando dai Paesi con le pressioni fiscali più alte, il Belgio resta costantemente in cima alla classifica per tutta la serie temporale, pur mostrando un leggero trend dis...

Trend globali nella produzione di nuovi medici

  Il lungo arco temporale compreso tra il 1980 e il 2023 offre uno sguardo ricco di dettagli sull’evoluzione della formazione dei medici in numerosi paesi, misurata in laureati in medicina per 100 000 abitanti. All’inizio degli anni Ottanta diverse nazioni presentavano livelli di ingresso nelle facoltà di medicina piuttosto elevati, con alcuni picchi record, mentre altre registravano numeri più contenuti. Nel corso dei decenni successivi il quadro si è fatto più sfaccettato: a un’estensione e a un potenziamento delle politiche di reclutamento hanno fatto da contraltare oscillazioni legate a riforme accademiche, crisi economiche, ristrutturazioni dei sistemi sanitari e flussi migratori di professionisti. Dall’analisi emerge un generale trend di aumento della produzione di nuovi medici a livello mondiale, benché con intensità e momenti diversi a seconda delle regioni e dei contesti nazionali, riflettendo scelte politiche, bisogni demografici e dinamiche di mercato. A livello comple...

Nord e Sud a confronto: differenze territoriali nei tassi di adeguata alimentazione

  ·          Le regioni del Nord mantengono livelli elevati, ma mostrano cali significativi negli ultimi anni. ·          Il Mezzogiorno registra valori più bassi, con Calabria e Abruzzo in miglioramento, Basilicata in forte calo. ·          Crisi economiche , pandemia e stili di vita hanno inciso profondamente sull’ adeguata alimentazione degli italiani.   L’analisi dei dati relativi all’adeguata alimentazione in Italia nel periodo compreso tra il 2005 e il 2023, misurata attraverso i tassi standardizzati per 100 persone, restituisce un quadro piuttosto articolato, con forti differenze territoriali, variazioni cicliche e trend di lungo periodo che denotano dinamiche sociali, economiche e culturali. Nel Nord e nel Centro i livelli sono generalmente più elevati rispetto al Mezzogiorno, ma anche qui emergono oscillazioni notevoli. In alcune regi...