Passa ai contenuti principali

La Percezione della Situazione Finanziaria negli Ultimi 12 Mesi dei Consumatori Europei

 

Tra gennaio e ottobre 2022 è diminuita del 138% in media per i paesi analizzati

L’Eurostat calcola il valore della situazione finanziaria negli ultimi 12 mesi. Si tratta di un indicatore che fa parte delle survey, ovvero delle indagini, che l’Eurostat conduce nell’ambito della descrizione del comportamento e delle aspettative dei consumatori. L’indicatore, quindi, rappresenta la variazione nella situazione finanziari percepita negli ultimi 12 mesi.  

Ranking dei paesi europei per valore della situazione finanziaria negli ultimi 12 mesi a ottobre 2022. La Finlandia è al primo posto per valore della situazione finanziaria negli ultimi 12 mesi con un ammontare pari a -4,7, seguita dalla Germania con un valore pari a -13,2 e dalla Lettonia con un ammontare pari a -14,1 unità. A metà classifica vi sono i seguenti paesi ovvero: Serbia con un ammontare pari a -26,1%, seguita dall’Irlanda con un ammontare paria -27,5% e dall’Italia pari ad un ammontare di -27,7%. Chiudono la classifica l’Ungheria con un ammontare pari a -43,7%, seguita dalla Macedonia del Nord con un ammontare di -48,1% e dalla Grecia pari ad un ammontare di -55,5%.

Ranking dei paesi per valore della variazione percentuale della situazione finanziaria negli ultimi 12 mesi tra gennaio 2022 e ottobre 2022. La Turchia è al primo posto per valore della variazione percentuale della situazione finanziaria negli ultimi 12 mesi tra gennaio 2022 e ottobre 2022 con un valore pari a +8% pari ad un ammontare di 3,8 unità, seguita dalla Lettonia con un ammontare di -19% pari ad un ammontare di -2,3 unità e dalla Slovacchia per un ammontare pari a -49% pari ad un ammontare di -8,2 unità. A metà classifica vi sono il Portogallo con un ammontare pari a -125% pari ad un ammontare di -17,9 unità, seguito dalla Croazia con un ammontare pari a -148% pari ad un valore di -9,9 unità, e dall’Italia con un valore pari a -172% pari ad un ammontare di -17,5 unità. Chiudono la classifica la Germania con un valore pari a -925% pari ad un ammontare di 14,8 unità, seguita dall’Irlanda con un ammontare pari a -1096% pari ad un ammontare di 25,2 unità e dalla Danimarca con un valore pari a -1103% pari ad un ammontare di 35,3%.


Clusterizzazione con algoritmo k-Means ottimizzato con il metodo di Elbow. Di seguito viene presentata la clusterizzazione con algoritmo k-Means ottimizzato attraverso l’utilizzo del metodo di Elbow. Sono stati quindi ottenuti i seguenti clusters ovvero:

  • ·         Cluster 1: Bulgaria, Spagna, Portogallo, Repubblica Ceca, Cipro, Slovenia, Estonia, Paesi Bassi, Ungheria;
  • ·         Cluster 2: Grecia, Turchia, Macedonia del Nord;
  • ·         Cluster 3: Belgio, Croazia, Lussemburgo, Polonia, Francia, Serbia, Montenegro, Austria, Albania, Lettonia, Danimarca, Italia, Malta, Slovacchia, Irlanda;
  • ·         Cluster 4: Svezia, Finlandia, Germania, Lituania.

Analizzando la mediana dei clusters è possibile individuare il seguente ordinamento ovvero: Da un punto di vista geografico risulta che il valore della percezione della condizione finanziaria è più elevata nei paesi del Scandinavi mentre Grecia e Turchia sono agli ultimi posti.


Network analysis con la distanza di Manhattan. Di seguito viene presentata una anali attraverso l’utilizzo della distanza di Manhattan. Esistono due strutture a network delle quali una è complessa ed una è semplificata. La struttura a network complessa è costituita come indicato di seguito ovvero:

  • ·         La Slovacchia ha una connessione con l’Italia per un ammontare pari a 0,51 unità e con la Francia per un valore pari a 0,63 unità;
  • ·         L’Albania ha una connessione con la Francia con un ammontare pari a 0,50 unità e con l’Italia per un ammontare pari a 0,62 unità;
  • ·         L’Italia ha una connessione con la Slovacchia per un ammontare pari 0,51 unità, con l’Albania per un valore pari a 0,62 unità, con la Francia per un valore pari a 0,44 unità e con la Croazia par un ammontare di 0,61 unità;
  • ·         La Francia ha una connessione con la Slovacchia con un valore pari a 0,63 unità, con l’Albania con un valore pari a 0,5 unità, con l’Italia per un valore pari a 0,44 unità, con il Belgio per un valore pari a 0,56 unità e con la Croazia per un valore pari a 0,45 unità;
  • ·         La Croazia ha una connessione con la Francia per un ammontare di 0,45 unità, con l’Italia per un ammontare di 0,61 unità, con il Belgio per un valore pari a 0,58 unità, e con il Lussemburgo per un valore pari a 0,62 unità;
  • ·         Il Belgio ha una connessione con la Francia per un valore pari a 0,56 unità, con la Croazia per un valore pari a 0,58 unità, con la Serbia per un valore pari a 0,56 unità e con la Polonia per un valore pari a 0,43 unità;
  • ·         La Serbia ha una connessione con il Belgio per un valore pari a 0,56 unità e con la Polonia per un valore pari a 0,48 unità;
  • ·         La Polonia ha una connessione con il Belgio per un valore pari a 0,43 unità, e con la Serbia pari ad un ammontare di 0,48 unità;

·         Il Lussemburgo ha una connessione con la Croazia per un valore pari a 0,62 unità.

Esiste inoltre una ulteriore struttura a network semplificata costituita come indicato di seguito ovvero:

·         La Slovenia ed il Portogallo sono connessi con un valore pari a 0,6 unità.

Dall’analisi risulta che la nazione che ha una maggiore connessione con gli altri paesi è la Francia. Tale struttura a network può essere meglio compresa considerando gli effetti di propagazione. Per esempio se la popolazione francese ritiene ad un certo punto che la propria condizione finanziaria stia iniziando a peggiorare tale comportamento si diffonderebbe anche a livello internazionale colpendo innanzitutto la Slovacchia, ed in seguito il Belgio, l’Albania, la Croazia e l’Italia. Ovvero la network analysis consente di individuare quelli che sono gli effetti di propagazione delle variazione della percezione finanziaria dei consumatori nei paesi europei.

Conclusioni. Considerando la media dei valori tra il gennaio 2022 e l’ottobre 2022 risulta che la percezione finanziaria degli europei relativa agli ultimi 12 mesi è significativamente diminuita da un ammontare di -11,4% fino ad un valore di -27,1% ovvero una variazione pari a -15,7 pari ad un ammontare di -138%. Occorre considerare che già nel gennaio 2022 la percezione finanziaria era già significativamente negativa con un ammontare pari ad un valore di -11,4. Certamente tale condizione è dovuta ad un insieme di fattori ovvero covid19, aumento del prezzo dell’energia, aumento dell’inflazione, conflitto russo-ucraino. Una condizione macro-economica avversa che ha ridotto la situazione finanziaria degli europei e la loro considerazione circa la recente situazione finanziaria, a 12 mesi, dei consumatori. Poiché il PIL è costituito per circa l’80% da consumo, nei paesi a reddito medio-alto, ne deriva che il peggioramento della percezione finanziaria anche se rivolta al recente passato, può avere un impatto negativo sulle probabilità di crescere del Prodotto Interno Lordo dei paesi europei.




 

Commenti

Post popolari in questo blog

Nord e Sud a confronto: differenze territoriali nei tassi di adeguata alimentazione

  ·          Le regioni del Nord mantengono livelli elevati, ma mostrano cali significativi negli ultimi anni. ·          Il Mezzogiorno registra valori più bassi, con Calabria e Abruzzo in miglioramento, Basilicata in forte calo. ·          Crisi economiche , pandemia e stili di vita hanno inciso profondamente sull’ adeguata alimentazione degli italiani.   L’analisi dei dati relativi all’adeguata alimentazione in Italia nel periodo compreso tra il 2005 e il 2023, misurata attraverso i tassi standardizzati per 100 persone, restituisce un quadro piuttosto articolato, con forti differenze territoriali, variazioni cicliche e trend di lungo periodo che denotano dinamiche sociali, economiche e culturali. Nel Nord e nel Centro i livelli sono generalmente più elevati rispetto al Mezzogiorno, ma anche qui emergono oscillazioni notevoli. In alcune regi...

Il Cuneo Fiscale nei Principali Paesi OCSE nel 2024

  I dati mostrano l’evoluzione del tax wedge medio – cioè l’incidenza percentuale delle imposte sul lavoro rispetto al costo totale del lavoro – per un lavoratore single senza figli, con un reddito pari al 100% del salario medio, in un campione ampio di Paesi OCSE, nel periodo 2015–2024. Questo indicatore è centrale per comprendere l’onere fiscale sul lavoro e il suo impatto sull’economia, sull’occupazione e sulla competitività. L’analisi mostra un panorama piuttosto eterogeneo. I Paesi OCSE si collocano su un ampio spettro, che va da chi applica una pressione fiscale minima, come Colombia e Cile, fino a chi presenta carichi elevati, come Belgio e Germania. Nonostante le differenze strutturali tra i sistemi fiscali, è possibile individuare alcune tendenze comuni e differenziazioni regionali e temporali. Cominciando dai Paesi con le pressioni fiscali più alte, il Belgio resta costantemente in cima alla classifica per tutta la serie temporale, pur mostrando un leggero trend dis...

Il Nord resta il motore dell’innovazione: Friuli Venezia Giulia ed Emilia-Romagna guidano le domande PCT 2018–2023

    ·          Il Nord mantiene leadership innovativa, con Friuli Venezia Giulia ed Emilia-Romagna stabilmente ai livelli più alti. ·          Campania unico caso meridionale in crescita continua, superando quota 50 brevetti PCT nel 2023. ·          La pandemia impatta in modo irregolare, causando crolli in alcune regioni e crescite inattese in altre. L’andamento delle domande di brevetto PCT nelle regioni italiane tra il 2018 e il 2023 mostra un quadro molto articolato, segnato da forti differenze territoriali e da dinamiche temporali non uniformi. Nel complesso, il Paese presenta un divario evidente tra Nord, Centro e Sud, con il Settentrione che mantiene stabilmente livelli più elevati di attività brevettuale internazionale, mentre il Mezzogiorno , pur con alcune eccezioni, si colloca su valori notevolmente inferiori. I dati confermano la pres...