Paesi con i livelli massimi e minimi di richieste di tangenti

•  Liberia, Cambogia e Yemen registrano i livelli più elevati dell’intero database disponibile.
• Svezia, Estonia e Corea del Sud mostrano valori nulli nelle rilevazioni recenti.
• Gli estremi osservati riflettono profonde differenze nella qualità delle istituzioni pubbliche nazionali.

La corruzione rappresenta uno dei principali ostacoli al corretto funzionamento dei sistemi economici e istituzionali contemporanei. Essa altera i meccanismi di mercato, riduce l’efficienza della pubblica amministrazione, scoraggia gli investimenti e compromette la fiducia dei cittadini e delle imprese nelle istituzioni. Tra le diverse manifestazioni del fenomeno corruttivo, particolare rilevanza assume quella che coinvolge direttamente il settore produttivo, attraverso richieste di tangenti rivolte alle imprese durante le loro interazioni con la pubblica amministrazione. Tali pratiche possono verificarsi in occasione dell’ottenimento di autorizzazioni, licenze, concessioni, appalti pubblici, controlli amministrativi o accesso ai servizi pubblici essenziali per lo svolgimento dell’attività economica.

L’analisi dell’incidenza delle richieste di tangenti alle imprese costituisce un importante indicatore della qualità istituzionale di un paese e del livello di trasparenza del suo sistema amministrativo. In contesti caratterizzati da istituzioni solide, procedure burocratiche efficienti e sistemi di controllo efficaci, la probabilità che le imprese siano esposte a pratiche corruttive tende a essere relativamente bassa. Al contrario, nei paesi caratterizzati da debolezza istituzionale, instabilità politica o scarsa capacità amministrativa, le richieste di tangenti possono assumere una dimensione sistemica, influenzando negativamente la competitività delle imprese e le prospettive di sviluppo economico.

Il presente lavoro analizza il fenomeno attraverso un dataset internazionale che raccoglie informazioni relative alla percentuale di imprese che dichiarano di aver ricevuto almeno una richiesta di tangente tra il 2006 e il 2024. L’indicatore utilizzato, denominato “At least one bribe request”, misura la quota di aziende che hanno sperimentato almeno un episodio di richiesta indebita da parte di funzionari pubblici. Si tratta di una misura particolarmente significativa poiché consente di osservare il fenomeno dal punto di vista degli operatori economici, evidenziando gli effetti concreti della corruzione sul sistema produttivo.

L’analisi evidenzia una forte eterogeneità tra paesi e regioni del mondo. La media complessiva del dataset è pari al 15,3%, ma dietro questo valore si nascondono profonde differenze territoriali. Alcuni paesi presentano livelli prossimi allo zero, mentre altri registrano percentuali superiori al 60% o addirittura al 70%. Tali differenze riflettono non soltanto il diverso grado di sviluppo economico, ma anche la qualità delle istituzioni, l’efficacia dei sistemi di controllo e il livello di modernizzazione amministrativa.

Particolare attenzione sarà dedicata al confronto tra Nord e Sud del mondo e tra Occidente e Oriente, al fine di comprendere come la distribuzione geografica della corruzione sia influenzata da fattori storici, economici e istituzionali. Inoltre, verrà approfondita la posizione dell’Italia nel contesto europeo e internazionale, evidenziandone punti di forza e criticità rispetto ai principali partner economici.

Attraverso questa analisi sarà possibile comprendere come la corruzione continui a rappresentare una delle principali sfide per lo sviluppo economico globale e come il rafforzamento delle istituzioni, la digitalizzazione della pubblica amministrazione e l’adozione di efficaci politiche anticorruzione possano contribuire a ridurre significativamente l’esposizione delle imprese a pratiche illecite, favorendo una crescita economica più inclusiva, sostenibile e competitiva.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Il dataset analizza l’incidenza delle richieste di tangenti rivolte alle imprese in diversi paesi del mondo tra il 2006 e il 2024. L’indicatore “At least one bribe request” rappresenta la percentuale di aziende che hanno dichiarato di aver ricevuto almeno una richiesta di tangente nel corso delle loro interazioni con la pubblica amministrazione o con funzionari pubblici. Si tratta di una misura particolarmente significativa perché consente di valutare non soltanto la diffusione della corruzione, ma anche il grado di trasparenza istituzionale e la qualità della governance economica nei diversi contesti nazionali.

L’analisi complessiva dei dati mostra una notevole eterogeneità tra paesi e regioni. La media generale del campione è pari a circa il 15,3%, il che significa che, considerando l’intero insieme delle osservazioni disponibili, circa un’impresa su sei ha sperimentato almeno una richiesta di tangente. Tuttavia, questa media nasconde forti differenze territoriali. La deviazione standard elevata (circa 14,8 punti percentuali) evidenzia infatti una forte dispersione dei valori e suggerisce che il fenomeno non sia distribuito uniformemente nel mondo.

Osservando la distribuzione statistica, emerge che il valore mediano è pari al 10,3%, inferiore alla media. Questo indica una distribuzione asimmetrica verso destra, caratterizzata dalla presenza di alcuni paesi con livelli di corruzione estremamente elevati che innalzano il valore medio complessivo. Il 25% delle osservazioni presenta valori inferiori al 4,4%, mentre il 75% non supera il 21,7%. Pertanto, la maggior parte dei paesi si colloca entro un intervallo relativamente contenuto, ma esistono casi estremi che evidenziano situazioni particolarmente critiche.

Dal punto di vista geografico, le differenze regionali sono molto marcate. L’Asia registra il valore medio più elevato, con oltre il 21% delle imprese che dichiara di aver ricevuto almeno una richiesta di tangente. Subito dopo si colloca l’Africa con una media vicina al 20,7%. Questi dati suggeriscono che in numerosi paesi asiatici e africani le pratiche corruttive continuano a rappresentare un ostacolo rilevante per l’attività economica e per il corretto funzionamento dei mercati.

L’Oceania presenta una media pari a circa il 17,7%, ma il numero di osservazioni è relativamente limitato e pertanto il dato deve essere interpretato con cautela. Le regioni che mostrano livelli medi più contenuti sono invece il Sud America (10%), il Nord America (8,4%) e soprattutto l’Europa (7,8%). Quest’ultima evidenzia anche una mediana particolarmente bassa, pari a circa il 5%, a conferma di una diffusione generalmente ridotta delle richieste di tangenti alle imprese.

I risultati europei riflettono probabilmente la maggiore solidità delle istituzioni, l’efficacia dei sistemi di controllo amministrativo e giudiziario e la presenza di norme anticorruzione più rigorose. Ciò non significa che il fenomeno sia assente, ma che esso tende a manifestarsi con intensità significativamente inferiore rispetto ad altre aree del mondo.

L’analisi dei valori massimi evidenzia alcuni casi particolarmente problematici. Il dato più elevato riguarda la Liberia nel 2009, dove il 70,5% delle imprese ha dichiarato di aver ricevuto almeno una richiesta di tangente. Seguono la Cambogia nel 2013 con il 69,4%, lo Yemen nel 2010 con il 68,9% e la Repubblica Democratica del Congo nel 2006, anch’essa con il 68,9%. In questi contesti, più di due imprese su tre risultano coinvolte in episodi di richiesta di tangenti, una situazione che può compromettere gravemente la competitività economica, scoraggiare gli investimenti e ridurre la fiducia nelle istituzioni pubbliche.

Anche altri paesi mostrano livelli estremamente elevati. Tra questi figurano la Guinea, il Bangladesh, il Pakistan, il Kirghizistan, l’Uzbekistan e la Mauritania. Molti di questi stati condividono caratteristiche comuni, come sistemi amministrativi fragili, elevati livelli di instabilità politica o processi di transizione istituzionale incompleti. In tali contesti, la corruzione può trasformarsi in una sorta di costo aggiuntivo imposto alle imprese per ottenere servizi pubblici, autorizzazioni o accesso alle risorse.

All’estremo opposto si trovano paesi caratterizzati da livelli di corruzione molto bassi o addirittura nulli. La Svezia presenta valori pari a zero sia nel 2020 sia nel 2024. Anche Estonia, Lussemburgo, Lettonia, Corea del Sud e Barbados registrano valori nulli in alcune rilevazioni recenti. Altri paesi, come Israele, Cina, Cipro, Taiwan e Slovenia, mostrano percentuali prossime allo zero. Questi risultati suggeriscono l’esistenza di sistemi amministrativi altamente efficienti e trasparenti, nei quali le imprese raramente si trovano a fronteggiare richieste illecite.

Particolarmente interessante è il caso dell’Estonia, spesso considerata uno dei paesi leader nella digitalizzazione della pubblica amministrazione. La forte riduzione delle interazioni burocratiche tradizionali e l’ampio utilizzo di servizi digitali possono contribuire a limitare le opportunità di corruzione. Analogamente, i paesi nordici continuano a rappresentare modelli di riferimento in termini di integrità pubblica e trasparenza amministrativa.

Un altro aspetto rilevante riguarda l’evoluzione temporale del fenomeno. Analizzando le medie annuali emerge che i livelli più elevati si registrano negli anni iniziali della serie storica. Il 2008 presenta una media pari al 29%, mentre il 2007 supera il 26%. Negli anni successivi si osserva una generale diminuzione, sebbene non sempre lineare. Questo andamento può essere interpretato come il risultato di una crescente attenzione internazionale verso le politiche anticorruzione, della diffusione di standard di governance più rigorosi e del rafforzamento delle istituzioni di controllo in numerosi paesi.

Il valore medio più basso si registra nel 2020, con circa il 2,8%. Tuttavia, tale dato potrebbe essere influenzato da fattori eccezionali legati alla pandemia di COVID-19, che ha modificato profondamente le modalità di interazione tra imprese e pubbliche amministrazioni. In molti paesi, la riduzione delle attività economiche e il maggiore ricorso ai servizi digitali potrebbero aver limitato le occasioni di contatto diretto con funzionari pubblici, riducendo temporaneamente anche le opportunità di richiesta di tangenti.

Negli anni successivi si osserva una certa variabilità. Il 2022 presenta una media relativamente elevata, superiore al 23%, mentre il 2024 mostra un valore vicino al 9%. Queste oscillazioni suggeriscono che il fenomeno della corruzione rimane fortemente dipendente dalle condizioni economiche, politiche e istituzionali dei singoli paesi e che non può essere considerato definitivamente superato.

Dal punto di vista economico, la presenza di richieste di tangenti rappresenta un importante fattore di inefficienza. Le imprese operanti in contesti ad alta corruzione devono sostenere costi aggiuntivi che riducono la redditività degli investimenti e alterano le condizioni di concorrenza. Inoltre, la corruzione può favorire comportamenti opportunistici, scoraggiare l’innovazione e limitare la crescita economica di lungo periodo. Le aziende più piccole risultano spesso particolarmente vulnerabili, poiché dispongono di minori risorse per affrontare pratiche amministrative complesse o per contrastare richieste indebite.

Dal punto di vista istituzionale, i dati confermano l’importanza della qualità della governance. I paesi con livelli più bassi di corruzione tendono a essere caratterizzati da una maggiore indipendenza del sistema giudiziario, da procedure amministrative trasparenti, da elevati livelli di digitalizzazione e da efficaci meccanismi di controllo pubblico. Al contrario, nei contesti in cui le istituzioni risultano più deboli o meno accountable, la probabilità che le imprese ricevano richieste di tangenti aumenta significativamente.

In conclusione, il dataset evidenzia come la corruzione continui a rappresentare una sfida importante per molte economie del mondo. Sebbene in diversi paesi si osservino progressi significativi, persistono aree caratterizzate da livelli estremamente elevati di richieste di tangenti alle imprese. Le differenze regionali e nazionali sottolineano il ruolo cruciale delle istituzioni, della trasparenza amministrativa e delle politiche anticorruzione. Ridurre la diffusione di tali pratiche non significa soltanto migliorare l’etica pubblica, ma anche favorire la competitività economica, attrarre investimenti e creare condizioni più favorevoli per lo sviluppo sostenibile delle imprese e dei sistemi produttivi.

 

 

Nord e sud del mondo

Nel dataset emerge una differenza netta tra Nord globale e Sud globale. Se consideriamo come Nord globale Europa, Nord America e Oceania, la quota media di imprese che dichiara almeno una richiesta di tangente è pari all’8,7%. Nel Sud globale, formato da Africa, Asia e Sud America, la media sale invece al 19,5%. In altri termini, nei paesi del Sud globale l’incidenza delle richieste di tangenti è più che doppia rispetto al Nord.

La differenza appare evidente anche osservando la mediana: nel Nord globale il valore mediano è 6,2%, mentre nel Sud globale raggiunge il 15,9%. Questo significa che non si tratta solo di pochi casi estremi, ma di una tendenza più generale: nella maggioranza dei paesi del Sud globale le imprese risultano più esposte alla corruzione amministrativa.

A livello regionale, i valori più elevati si registrano in Asia, con una media del 21,4%, e in Africa, con il 20,7%. Seguono l’Oceania con il 17,7%, il Sud America con il 10,0%, il Nord America con l’8,4% e l’Europa con il valore più basso, pari al 7,8%.

I casi estremi confermano questa frattura. Nel Sud globale si trovano i valori massimi del dataset: Liberia 2009: 70,5%, Cambogia 2013: 69,4%, Yemen 2010: 68,9% e Repubblica Democratica del Congo 2006: 68,9%. Ciò significa che in questi paesi più di due imprese su tre hanno ricevuto almeno una richiesta di tangente.

Nel Nord globale, invece, molti paesi presentano valori molto bassi o nulli. Per esempio, Svezia 2024: 0,0%, Estonia 2023: 0,0%, Lettonia 2024: 0,0%, Lussemburgo 2020: 0,0%. L’Europa, in particolare, mostra una mediana del 5,15%, molto inferiore rispetto ad Africa e Asia.

Questi numeri indicano che la corruzione subita dalle imprese è collegata alla qualità delle istituzioni. Nei paesi del Nord globale, amministrazioni più efficienti, maggiore digitalizzazione, controlli più forti e sistemi giudiziari più solidi riducono le occasioni di corruzione. Nel Sud globale, invece, la debolezza amministrativa e istituzionale rende più frequenti le richieste di tangenti.

In sintesi, il dataset mostra che la corruzione non è distribuita in modo uniforme: il Sud globale registra una media del 19,5%, contro appena 8,7% nel Nord globale. Questo divario contribuisce ad aumentare le difficoltà delle imprese nei paesi meno sviluppati, perché le tangenti rappresentano un costo aggiuntivo, riducono la competitività e scoraggiano gli investimenti.

 

Est ed Ovest.

Se si riorganizzano i paesi del dataset secondo la tradizionale distinzione tra Occidente (West) e Oriente (East), emerge una differenza significativa nell’incidenza delle richieste di tangenti alle imprese. In questa classificazione, l’Occidente comprende Europa, Nord America, Australia, Nuova Zelanda, Giappone e Corea del Sud, cioè le economie avanzate caratterizzate da elevati livelli di sviluppo economico, istituzioni consolidate e sistemi amministrativi relativamente efficienti. L’Oriente include invece gran parte dell’Asia emergente, dell’Africa, del Medio Oriente, dell’America Latina e delle economie in via di sviluppo.

I dati mostrano che nei paesi occidentali la diffusione delle richieste di tangenti è sensibilmente inferiore rispetto ai paesi orientali. L’Europa registra una media del 7,8% di imprese che dichiarano di aver ricevuto almeno una richiesta di tangente, mentre il Nord America si attesta all’8,4%. Anche i paesi sviluppati dell’area Asia-Pacifico presentano livelli molto contenuti: in diverse rilevazioni recenti Giappone, Corea del Sud, Australia e Nuova Zelanda mostrano valori prossimi allo zero o comunque ampiamente inferiori alla media mondiale del 15,3%.

L’Occidente si caratterizza inoltre per una distribuzione più omogenea dei risultati. La mediana europea è pari a circa 5,1%, il che indica che nella maggior parte dei paesi occidentali le richieste di tangenti rappresentano un fenomeno marginale. In alcuni casi il valore scende addirittura a zero. La Svezia registra un’incidenza dello 0,0% nelle rilevazioni più recenti, mentre valori analoghi si osservano in Estonia, Lettonia e Lussemburgo. Anche la Corea del Sud compare tra i paesi con livelli nulli di richieste di tangenti alle imprese. Questi dati riflettono l’elevata qualità delle istituzioni pubbliche, la trasparenza amministrativa, l’efficienza dei sistemi giudiziari e l’ampia digitalizzazione dei servizi pubblici.

L’Oriente presenta invece una situazione molto più eterogenea e problematica. L’Asia, considerata nel suo complesso, registra una media del 21,4%, mentre l’Africa raggiunge il 20,7%. Ciò significa che, mediamente, oltre un’impresa su cinque ha sperimentato almeno una richiesta di tangente. Questi valori risultano quasi tre volte superiori a quelli osservati nell’Europa occidentale.

I casi più critici del dataset appartengono quasi tutti all’area orientale. La Liberia raggiunge il valore massimo con il 70,5% delle imprese coinvolte nel 2009. Seguono la Cambogia con il 69,4%, lo Yemen con il 68,9% e la Repubblica Democratica del Congo con il 68,9%. In tali contesti oltre due terzi delle imprese dichiarano di aver ricevuto almeno una richiesta di tangente, un dato che evidenzia una corruzione sistemica e radicata nel funzionamento delle istituzioni pubbliche.

Anche altri paesi orientali presentano livelli molto elevati, tra cui Bangladesh, Pakistan, Kirghizistan, Uzbekistan, Guinea e Mauritania. In questi casi la corruzione rappresenta spesso un costo aggiuntivo per le imprese, che devono affrontare procedure amministrative poco trasparenti e sistemi di controllo meno efficaci. Le tangenti diventano così uno strumento informale per accelerare pratiche burocratiche, ottenere autorizzazioni o accedere a servizi pubblici.

La contrapposizione tra Occidente e Oriente emerge chiaramente anche osservando gli estremi inferiori della distribuzione. Tra i paesi con i livelli più bassi di corruzione figurano quasi esclusivamente economie occidentali o fortemente occidentalizzate: Svezia, Estonia, Lussemburgo, Lettonia, Corea del Sud, Giappone, Australia e Nuova Zelanda. Al contrario, i valori massimi si concentrano prevalentemente in paesi africani, mediorientali e asiatici caratterizzati da minore stabilità politica e istituzionale.

Dal punto di vista economico, questa differenza ha implicazioni importanti. Le imprese che operano nei paesi occidentali beneficiano di un ambiente d’affari più prevedibile, dove le regole vengono generalmente applicate in modo uniforme e dove i costi legati alla corruzione sono limitati. Ciò favorisce gli investimenti, l’innovazione e la competitività internazionale. Nei paesi orientali con elevati livelli di corruzione, invece, le imprese devono sostenere costi aggiuntivi che riducono la produttività e scoraggiano sia gli investimenti nazionali sia quelli esteri.

Un altro elemento interessante riguarda la dinamica temporale. Le medie annuali mostrano una riduzione generale del fenomeno nel lungo periodo: si passa da valori medi superiori al 26-29% tra il 2007 e il 2008 a livelli molto più contenuti negli anni più recenti. Tuttavia, il miglioramento non è stato uniforme. I paesi occidentali partivano già da livelli relativamente bassi e hanno consolidato ulteriormente i propri risultati, mentre molte economie orientali continuano a registrare livelli elevati nonostante i progressi compiuti.

In conclusione, il confronto tra Occidente e Oriente evidenzia un divario strutturale nella diffusione delle richieste di tangenti alle imprese. L’Occidente, comprendente Europa, Nord America, Australia, Nuova Zelanda, Giappone e Corea del Sud, presenta valori generalmente inferiori al 10%, con numerosi casi prossimi allo zero. L’Oriente, invece, registra frequentemente valori superiori al 20% e concentra i casi più estremi del dataset, con picchi oltre il 70%. I dati confermano quindi una forte relazione tra qualità delle istituzioni, sviluppo economico e minore esposizione delle imprese alla corruzione, mostrando come la trasparenza amministrativa rappresenti ancora oggi uno dei principali elementi di differenziazione tra le economie occidentali e quelle orientali.

Italia nel contesto europeo ed internazionale

Il caso dell’Italia risulta particolarmente interessante nel panorama europeo e internazionale della corruzione percepita dalle imprese. Secondo i dati del dataset, l’incidenza delle richieste di tangenti alle aziende italiane si colloca generalmente su livelli inferiori alla media mondiale, ma superiori rispetto a quelli registrati nei paesi europei più virtuosi. L’Italia occupa quindi una posizione intermedia: da un lato presenta standard istituzionali e amministrativi tipici delle economie avanzate, dall’altro continua a mostrare criticità che la distinguono dalle nazioni del Nord Europa.

A livello globale, la media del dataset è pari a circa il 15,3% delle imprese che dichiarano di aver ricevuto almeno una richiesta di tangente. In Europa, invece, la media scende al 7,8%, mentre la mediana si attesta intorno al 5,1%, evidenziando come il continente europeo rappresenti una delle aree meno esposte alla corruzione amministrativa. L’Italia si colloca all’interno di questo contesto relativamente favorevole, ma non raggiunge i livelli di eccellenza osservati nei paesi dell’Europa settentrionale.

Il confronto con le economie più avanzate dell’Unione Europea evidenzia infatti differenze significative. In alcuni paesi europei la percentuale di imprese che dichiara richieste di tangenti è praticamente nulla. La Svezia registra un valore pari a 0,0%, così come l’Estonia, la Lettonia e il Lussemburgo in alcune delle rilevazioni più recenti. Anche altri paesi dell’Europa centro-settentrionale mostrano valori estremamente contenuti, generalmente inferiori al 2-3%. Questi risultati riflettono l’elevata qualità delle istituzioni pubbliche, la trasparenza amministrativa, la diffusione dei servizi digitali e la presenza di efficaci sistemi di controllo.

L’Italia, pur appartenendo al gruppo delle economie sviluppate, presenta storicamente livelli di corruzione percepita superiori rispetto a tali paesi. Ciò è riconducibile a diversi fattori, tra cui una maggiore complessità burocratica, tempi amministrativi più lunghi e una tradizionale presenza di fenomeni clientelari in alcune aree del paese. Tuttavia, rispetto al contesto internazionale, la situazione italiana appare decisamente migliore di quella osservata in numerose economie emergenti e in via di sviluppo.

Il confronto con le regioni più problematiche del mondo è particolarmente significativo. In Asia la media delle richieste di tangenti alle imprese raggiunge il 21,4%, mentre in Africa si attesta al 20,7%. In altre parole, le imprese che operano in questi contesti affrontano un rischio di corruzione circa tre volte superiore rispetto alla media europea. I casi estremi sono ancora più evidenti: in Liberia il valore raggiunge il 70,5%, in Cambogia il 69,4%, nello Yemen il 68,9% e nella Repubblica Democratica del Congo il 68,9%. In questi paesi oltre due imprese su tre dichiarano di aver ricevuto almeno una richiesta di tangente, una situazione che compromette fortemente il funzionamento dei mercati e l’attrazione di investimenti.

Rispetto a tali realtà, l’Italia beneficia di un quadro istituzionale molto più solido. L’appartenenza all’Unione Europea, il rafforzamento delle normative anticorruzione e l’attività di organismi di controllo come l’Autorità Nazionale Anticorruzione (ANAC) hanno contribuito a ridurre progressivamente le opportunità di comportamenti illeciti. Inoltre, la crescente digitalizzazione della pubblica amministrazione ha limitato molte occasioni di contatto diretto tra imprese e funzionari pubblici, riducendo uno dei principali canali attraverso cui possono manifestarsi richieste indebite.

Un altro aspetto rilevante riguarda la posizione dell’Italia nel confronto tra Europa occidentale ed Europa orientale. Sebbene i paesi dell’Europa orientale abbiano registrato importanti miglioramenti negli ultimi due decenni, alcuni di essi continuano a presentare livelli di corruzione superiori alla media dell’Unione Europea. L’Italia si colloca generalmente in una posizione migliore rispetto a molte economie post-socialiste, ma meno favorevole rispetto ai paesi nordici e ad alcune economie dell’Europa centrale.

Dal punto di vista economico, la corruzione rappresenta un fattore che può influenzare negativamente la competitività del sistema produttivo italiano. Le richieste di tangenti generano costi aggiuntivi per le imprese, riducono la fiducia degli investitori e possono ostacolare la concorrenza. In particolare, le piccole e medie imprese, che costituiscono la struttura portante dell’economia italiana, risultano più vulnerabili agli effetti della corruzione poiché dispongono di minori risorse per affrontare procedure amministrative complesse o per tutelarsi da comportamenti opportunistici.

Tuttavia, il confronto internazionale evidenzia come l’Italia si trovi molto più vicina ai modelli europei avanzati che alle economie caratterizzate da elevata corruzione sistemica. Se la media mondiale è pari al 15,3%, quella europea è del 7,8% e diversi paesi del Nord Europa registrano valori prossimi allo 0%, l’Italia si colloca in una fascia intermedia che testimonia la presenza di progressi significativi ma anche di margini di miglioramento.

In conclusione, il caso italiano mostra le caratteristiche di un paese sviluppato che ha compiuto importanti passi avanti nella lotta alla corruzione, ma che continua a confrontarsi con problematiche strutturali superiori a quelle delle economie europee più virtuose. Nel contesto internazionale l’Italia presenta livelli di esposizione alle richieste di tangenti nettamente inferiori rispetto a quelli osservati in Africa, Asia e Medio Oriente, mentre nel contesto europeo permane una distanza rispetto ai paesi nordici e baltici, che rappresentano oggi i principali modelli di trasparenza amministrativa e integrità istituzionale. Questa posizione intermedia rende l’Italia un caso particolarmente interessante per comprendere come lo sviluppo economico, la qualità delle istituzioni e le politiche pubbliche possano influenzare la diffusione della corruzione nelle attività economiche.

 

Conclusioni.

L’analisi dell’incidenza delle richieste di tangenti alle imprese nel periodo 2006-2024 evidenzia come la corruzione continui a rappresentare un fenomeno di rilevante importanza economica e istituzionale a livello globale. Sebbene negli ultimi anni si siano registrati progressi significativi in numerosi paesi, i dati mostrano che la diffusione delle pratiche corruttive rimane fortemente differenziata tra le diverse aree del mondo e continua a riflettere profonde disuguaglianze nei livelli di sviluppo economico e nella qualità delle istituzioni.

La media mondiale del fenomeno, pari al 15,3%, indica che circa un’impresa su sei ha ricevuto almeno una richiesta di tangente. Tuttavia, la distribuzione dei valori appare estremamente disomogenea. Alcuni paesi registrano percentuali nulle o prossime allo zero, mentre altri superano il 60% e, in casi estremi, il 70%. Tale variabilità conferma che la corruzione non è un fenomeno casuale, ma è strettamente collegata al contesto politico, amministrativo ed economico nel quale operano le imprese.

L’analisi geografica evidenzia una chiara distinzione tra le economie avanzate e quelle in via di sviluppo. L’Europa presenta una media del 7,8%, il Nord America dell’8,4%, mentre Asia e Africa registrano rispettivamente il 21,4% e il 20,7%. Questi dati mostrano come le imprese operanti nelle regioni meno sviluppate siano esposte a un rischio significativamente maggiore di pratiche corruttive. Analogamente, il confronto tra Occidente e Oriente evidenzia un netto vantaggio dei paesi caratterizzati da istituzioni consolidate, elevata trasparenza amministrativa e sistemi giudiziari efficienti.

Particolarmente significativo risulta il ruolo della qualità istituzionale. I paesi che registrano i livelli più bassi di richieste di tangenti – come Svezia, Estonia, Lussemburgo, Corea del Sud, Australia e Nuova Zelanda – condividono caratteristiche comuni quali elevati livelli di digitalizzazione, forte accountability delle amministrazioni pubbliche e rigorosi sistemi di controllo. Al contrario, i valori più elevati si concentrano in contesti caratterizzati da instabilità politica, fragilità istituzionale e limitata capacità amministrativa.

Nel contesto europeo, l’Italia occupa una posizione intermedia. Pur presentando livelli di esposizione alla corruzione inferiori alla media mondiale e nettamente più bassi rispetto a numerose economie emergenti, il paese continua a mostrare valori superiori rispetto alle migliori performance europee. Ciò suggerisce che i progressi realizzati negli ultimi decenni debbano essere accompagnati da ulteriori interventi finalizzati a semplificare la burocrazia, rafforzare i controlli e migliorare l’efficienza amministrativa.

Dal punto di vista economico, la riduzione della corruzione rappresenta un obiettivo strategico per favorire la competitività delle imprese, attrarre investimenti e sostenere la crescita. Le richieste di tangenti generano infatti costi aggiuntivi, distorcono la concorrenza e riducono la fiducia degli operatori economici. Al contrario, ambienti caratterizzati da trasparenza e legalità favoriscono l’innovazione, l’efficienza produttiva e la stabilità economica.

In conclusione, i risultati confermano che la lotta alla corruzione costituisce una componente essenziale delle strategie di sviluppo economico e istituzionale. L’esperienza dei paesi più virtuosi dimostra che investire nella qualità delle istituzioni, nella digitalizzazione della pubblica amministrazione e nel rafforzamento dei meccanismi di controllo può produrre effetti significativi nel contenimento del fenomeno. Ridurre la corruzione non significa soltanto promuovere principi di legalità e giustizia, ma anche creare condizioni favorevoli per uno sviluppo economico sostenibile, inclusivo e competitivo nel lungo periodo.

Fonte: Our World in Data

Link: https://ourworldindata.org/grapher/bribery-incidence-for-firms?overlay=download-data