Passa ai contenuti principali

I Servizi Cloud per l’Entrepreneurial Business in Europa

 

Sono aumentati del 139% tra il 2016 ed il 2021 per i paesi DESI

Il DESI index calcola il valore dei servizi in cloud utilizzati dalle imprese europee. In modo particolare i servizi cloud sono indicati come di seguito ovvero: hosting di database per le imprese, applicazioni software di contabilità, software CRM, e utilizzo del cloud per la potenza di calcolo. I dati sono disponibili per il periodo tra il 2016 ed il 2021. Tra i paesi del DESI non è compreso il Regno Unito.

Ranking dei paesi DESI per valore dell’utilizzo del cloud nel 2021. La Finlandia è al primo posto per valore dell’utilizzo dei servizi in cloud con un ammontare pari a 16,56, seguita dalla Svezia con un ammontare di 15,77 e dalla Danimarca con un ammontare di 15,10 unità. A metà classifica vi sono il Lussemburgo con un ammontare pari a 6,16 unità, seguito da Cipro con un valore pari a 5,97 unità e dalla Spagna con un valore pari a 5,74. Chiudono la classifica la Romania con un ammontare di 3,54%, seguita dalla Grecia con un valore di 3,02% e dalla Bulgaria con un ammontare di 2,02%.

Ranking dei paesi per variazione percentuale dell’utilizzo del cloud nel periodo tra il 2016 ed il 2021. L’Estonia è al primo posto per valore della variazione percentuale dell’utilizzo del cloud per finalità di business con un valore pari a 271,74 pari ad una variazione di 9,37 unità, seguita dall’Italia con una variazione pari ad un ammontare di 263,42% pari a 7,40 unità e dalla Polonia con un valore pari a 231,04% pari ad un ammontare di 2,73 unità. A metà classifica vi sono la Romania con un ammontare pari a 133,10% pari a un valore di 2,02 unità, seguita dalla Francia con un ammontare di 122,08% pari ad un ammontare di 3,15 unità e dal Portogallo con un valore pari a 117,37% pari ad un valore di 3 unità. Chiudono la classifica la Grecia con un valore pari a 68,13% pari ad un ammontare di 6,6 unità, seguita dalla Finlandia con un valore di 67,19% pari ad un ammontare di 6,6 unità e dalla Slovacchia con un valore pari a 36,98% pari ad un ammontare di 1,3 unità. Complessivamente il valore medio dell’utilizzo del cloud per finalità imprenditoriali è cresciuto del 139,81% nel passaggio tra il 2016 ed il 2021.

Clusterizzazione con utilizzo dell’algoritmo k-Means ottimizzato con il coefficiente di Silhouette. Di seguito viene presentata una clusterizzazione con algoritmo k-Means ottimizzato attraverso il coefficiente di Silhouette. I dati mostrano la presenza dei seguenti clusters ovvero:

  • ·         Cluster 1: Germania, Francia, Italia, Cipro, Austria, Repubblica Ceca, Portogallo, Ungheria, Lussemburgo, Lettonia, Slovacchia, Lituania, Romania, Grecia, Polonia, Bulgaria, Malta, Croazia, Estonia.
  • ·         Cluster 2: Danimarca, Paesi Bassi, Svezia, Finlandia, Irlanda, Belgio.

Dal punto di vista dell’analisi della mediana dei clusters risulta che il valore mediano del cluster 1 è pari ad un ammontare di 5,56 mentre il valore del cluster 2 è pari ad un ammontare di 13,88. Pertanto, ne deriva il seguente ordinamento dei clusters ovvero: C2=13,88>C1=5,56. Dal punto di vista geografico risulta quindi che i paesi dell’Europa del Nord e dell’Europa scandinava hanno dei livelli molto più alti di utilizzo dei servizi cloud rispetto ai paesi dell’Europa centrale, meridionale e dell’Est. Tale differenza rispecchia una più ampia divergenza in termini di investimento nelle nuove tecnologie e capacità di produzione di valore aggiunto che aggrava significativamente il divario tra Nord e Sud Europa.

Network Analysis con l’utilizzo della distanza di Manhattan. Di seguito viene presentata una network analysis attraverso l’utilizzo della distanza di Manhattan. I dati mettono in evidenza la presenza di strutture a network complesse, ovvero costitute da più di due nodi, e strutture a network semplificate, ovvero costituite da due soli nodi.

Esiste una struttura a network complessa tra Repubblica Ceca, Francia, Lussemburgo, Portogallo, Italia. In modo particolare:

  • ·         La Repubblica Ceca ha una connessione con la Francia per un ammontare pari a 0,17 e con il Portogallo per un ammontare pari a 0,084;
  • ·         La Francia ha una connessione con la Repubblica Ceca per un ammontare pari a 0,17, con l’Italia per un ammontare pari a 0,11 unità, con il Portogallo per un ammontare pari a 0,1 e con il Lussemburgo per un ammontare pari a 0,13;
  • ·      Il Lussemburgo ha una connessione con la Francia per un ammontare di 0,13 unità e con il Portogallo per un ammontare di 0,094;
  • ·    Il Portogallo ha una connessione con la Francia per un ammontare di 0,1 unità, con il Lussemburgo per un ammontare di 0,094 unità, con l’Italia per un ammontare pari a 0,15 e con la Repubblica Ceca per un ammontare di 0,11 unità;
  • ·         L’Italia ha una connessione con la Francia per un ammontare pari a 0,11 unità e con il Portogallo per un valore pari a 0,15 unità.

Esiste una connessione tra Austria, Germania e Ungheria. In modo particolare:

  • ·         L’Austria ha una connessione con la Germania per un ammontare pari a 0,07 unità;
  • ·    La Germania ha una connessione con l’Austria per un ammontare prai a 0,07 unità e con l’Ungheria per un valore pari a 0,18;
  • ·         L’Ungheria ha una connessione con la Germania per un ammontare pari a 0,07 unità.

Inoltre sono presenti delle strutture a network semplificate ovvero:

  • ·         Esiste una relazione positiva tra Bulgaria e Paesi Bassi per un ammontare pari a 0,11 unità;
  • ·         Esiste una relazione tra Spagna e Lituania per un ammontare pari a 0,18 unità;
  • ·         Esiste una relazione tra Paesi Bassi e Danimarca con un ammontare di 0,16 unità.

Conclusioni. Il novero delle imprese che hanno utilizzato dei servizi in cloud è cresciuto significativamente nel periodo tra il 2016 ed il 2021 per i paesi DESI. Tuttavia in termini di valore assoluto tali valori sono ancora bassi. Infatti sono pochi i paesi europei dove più del 10% delle imprese utilizza i servizi in cloud. Ne deriva che anche il cloud, come accade anche per i big data, è una tecnologia che per quanto sia stata promozionata come un pillar dell’industria 4.0 non è veramente entrata nella pratica aziendale delle imprese europee. I processi di innovazione tecnologica delle imprese e di digitalizzazione dei sistemi produttivi sono lenti. Le aziende fanno fatica a comprendere come usare le nuove tecnologie e ad intendere quali sono i benefici in termini di profitto, produttività e servizi offerti per i clienti. Vi sono ampi margini di profitto che vengono dispersi per il semplice fatto che le PMI non utilizzano le nuove tecnologie. In questo senso è necessario che il piano dell’Industria 4.0 venga adottato dal policy maker europeo con delle politiche economiche di incentivazione all’utilizzo delle nuove tecnologie soprattutto per le PMI.















 

Commenti

Post popolari in questo blog

Nord e Sud a confronto: differenze territoriali nei tassi di adeguata alimentazione

  ·          Le regioni del Nord mantengono livelli elevati, ma mostrano cali significativi negli ultimi anni. ·          Il Mezzogiorno registra valori più bassi, con Calabria e Abruzzo in miglioramento, Basilicata in forte calo. ·          Crisi economiche , pandemia e stili di vita hanno inciso profondamente sull’ adeguata alimentazione degli italiani.   L’analisi dei dati relativi all’adeguata alimentazione in Italia nel periodo compreso tra il 2005 e il 2023, misurata attraverso i tassi standardizzati per 100 persone, restituisce un quadro piuttosto articolato, con forti differenze territoriali, variazioni cicliche e trend di lungo periodo che denotano dinamiche sociali, economiche e culturali. Nel Nord e nel Centro i livelli sono generalmente più elevati rispetto al Mezzogiorno, ma anche qui emergono oscillazioni notevoli. In alcune regi...

Il Cuneo Fiscale nei Principali Paesi OCSE nel 2024

  I dati mostrano l’evoluzione del tax wedge medio – cioè l’incidenza percentuale delle imposte sul lavoro rispetto al costo totale del lavoro – per un lavoratore single senza figli, con un reddito pari al 100% del salario medio, in un campione ampio di Paesi OCSE, nel periodo 2015–2024. Questo indicatore è centrale per comprendere l’onere fiscale sul lavoro e il suo impatto sull’economia, sull’occupazione e sulla competitività. L’analisi mostra un panorama piuttosto eterogeneo. I Paesi OCSE si collocano su un ampio spettro, che va da chi applica una pressione fiscale minima, come Colombia e Cile, fino a chi presenta carichi elevati, come Belgio e Germania. Nonostante le differenze strutturali tra i sistemi fiscali, è possibile individuare alcune tendenze comuni e differenziazioni regionali e temporali. Cominciando dai Paesi con le pressioni fiscali più alte, il Belgio resta costantemente in cima alla classifica per tutta la serie temporale, pur mostrando un leggero trend dis...

Il Nord resta il motore dell’innovazione: Friuli Venezia Giulia ed Emilia-Romagna guidano le domande PCT 2018–2023

    ·          Il Nord mantiene leadership innovativa, con Friuli Venezia Giulia ed Emilia-Romagna stabilmente ai livelli più alti. ·          Campania unico caso meridionale in crescita continua, superando quota 50 brevetti PCT nel 2023. ·          La pandemia impatta in modo irregolare, causando crolli in alcune regioni e crescite inattese in altre. L’andamento delle domande di brevetto PCT nelle regioni italiane tra il 2018 e il 2023 mostra un quadro molto articolato, segnato da forti differenze territoriali e da dinamiche temporali non uniformi. Nel complesso, il Paese presenta un divario evidente tra Nord, Centro e Sud, con il Settentrione che mantiene stabilmente livelli più elevati di attività brevettuale internazionale, mentre il Mezzogiorno , pur con alcune eccezioni, si colloca su valori notevolmente inferiori. I dati confermano la pres...