Passa ai contenuti principali

La Fiducia Generalizzata nelle Regioni Italiane

 

È cresciuta in media del 10,54% tra il 2010 ed il 2022

L’Istat calcola il valore della fiducia generalizzata. La fiducia generalizzata è definita come la percentuale di persone di 14 anni e più che ritengono che gran parte della gente sia degna di fiducia sul totale delle persone di 14 anni e più.

Ranking delle regioni per valore della fiducia generalizzata nel 2022. Il Trentino Alto Adige è al primo posto per valore della fiducia generalizzata nel 2022 con un ammontare pari a 41,7 unità, seguito dal Lazio con un valore pari a 30,6 unità, e dalla Valle d’Aosta con un ammontare di 30 unità. A metà classifica vi sono il Piemonte con un ammontare di 25,7 unità, seguita dall’Emilia Romagna con un valore di 25,2 unità, e dalla Toscana con un ammontare pari a 24,8. Chiudono la classifica il Molise con un valore pari a 17,8 unità, seguito dalla Campania con un valore di 17,5 unità e dalla Sicilia con un valore di 16,2 unità.

Ranking delle regioni italiane per valore della variazione percentuale della fiducia generalizzata tra il 2010 ed il 2022. La Calabria è al primo posto per valore della variazione percentuale della fiducia generalizzata tra il 2010 ed il 2022 con un ammontare di 36,77% corrispondente ad una variazione da un ammontare di 15,5 unità fino ad un ammontare di 21,2 unità. Segue il Lazio con una variazione da un ammontare di 30,77% corrispondente ad una variazione da un ammontare di 23,4 unità fino ad un valore di 30,6 unità ovvero pari ad un ammontare di 7,2 unità. Al terzo posto vi è la Basilicata con una variazione pari a 24,53% corrispondente ad un ammontare da 15,9 unità fino ad un valore di 19,8 unità. A metà classifica vi sono l’Emilia Romagna con un ammontare di 12,5% corrispondente ad una variazione da un ammontare di 22,4 unità fino ad un valore di 25,2 unità pari a 2,8 unità. Segue il Trentino Alto Adige con una variazione pari a 10,32% corrispondente ad una variazione da un ammontare di 37,8 unità fino ad un valore di 41,7 unità pari a 3,9 unità. All’undicesimo posto vi sono la Lombardia con un ammontare pari a 8,5% corrispondente ad una variazione da 24,7 unità fino ad un valore di 26,8 unità. Chiudono la classifica la Liguria e la Sardegna con una variazione pari a 0,00%, seguita dal Molise con un valore pari a -10,55%. In media il valore della fiducia generalizzata nelle regioni italiane è cresciuto da un ammontare pari a 22,1 unità fino ad un valore di 24,5 unità ovvero corrispondente ad una crescita del 10,54% pari a 2,3 unità.

Clusterizzazione con algoritmo k-Means ottimizzato con il coefficiente di Silhouette. Di seguito viene individuata una clusterizzazione con algoritmo k-Means ottimizzato con il coefficiente di Silhouette. Vengono quindi individuati due clusters ovvero:

  • ·       Cluster 1: Valle d’Aosta, Friuli Venezia Giulia, Liguria, Lombardia, Lazio, Trentino Alto Adige, Emilia Romagna, Piemonte, Toscana, Veneto;
  • ·       Cluster 2: Molise, Puglia, Calabria, Sicilia, Campania, Basilicata, Abruzzo, Umbria, Marche, Sardegna.

Dal punto di vista del valore medio dei clusters è possibile individuare il seguente ordinamento ovvero Cluster 1>Cluster 2. Possiamo notare che il Cluster 1 è costituito essenzialmente da regioni del Centro-Nord. Al contrario le regioni meridionali tendono sono presenti nel Cluster 2 ad eccezione dell’Abruzzo e dell’Umbria. Ne deriva che le regioni del Centro-Nord, che hanno dei redditi pro-capite elevati, hanno anche un livello di fiducia generalizzata superiore rispetto alle regioni meridionali. È probabile che i valori della fiducia generalizzata elevati nelle regioni del Centro-Nord è sia un effetto che una causa del maggiore reddito pro-capite rispetto alle regioni meridionali.

La fiducia generalizzata nelle macroregioni italiane tra il 2010 ed il 2022. Il Centro è la prima macro-regione italiana per valore della crescita percentuale della fiducia generalizzata pari ad un ammontare di 18,53%. Tuttavia, la fiducia generalizzata è cresciuta anche nelle altre macro-regioni italiane come per esempio nel Sud con +14,62%, Nord-Est con +14,62%, Mezzogiorno con +12,35%, Nord con +9,39%, Nord-Ovest con +7,72%, Isole +1,78%. Tuttavia esiste un significativo divario tra le regioni del Centro-Nord e le regioni del Sud Italia. Infatti il valore della fiducia generalizzata nel Sud Italia è inferiore del 28,72% rispetto al Centro Italia, -28,20% rispetto al Nord-Est, -26,86% rispetto al Nord, -26,03% nel Nord-Ovest.

Conclusioni. Il valore della fiducia generalizzata è cresciuto tra il 2010 ed il 2022 di un ammontare pari a 10,54%. La crescita è avvenuta in tutte le regioni italiane con eccezione della Liguria e della Sardegna che hanno avuto una variazione pari a 0,00% e del Molise unica regione nella quale il valore della fiducia generalizzata è diminuita del 10,55%. Le regioni settentrionali mostrano di avere un valore della fiducia generalizzata assai più elevato rispetto al valore delle regioni meridionali. Le regioni meridionali soffrono anche per una mancanza di fiducia generalizzata rispetto alle regioni settentrionali. È probabile che la fiducia generalizzata abbia un duplice effetto nel senso della crescita economica ovvero da un lato la fiducia consente la crescita economica, offrendo sostegno agli investitori ed agli imprenditori, e dall’altro lato la fiducia è un output della crescita economica, poiché i positivi risultati ottenuti possono creare ulteriore entusiasmo e quindi indurre ulteriori investimenti. Al contrario bassa fiducia può portare a sotto-investimenti, sotto-occupazione e può portare ad un sistema orientato alla sotto-produttività. Non v’è dubbio infatti che la fiducia nei confronti degli altri aumenta l’orientamento alla produttività soprattutto nelle iniziative private offrendo maggiori risorse e beni sia all’economia reale che alla crescita del capitale sociale.

 

Rank

Regione

2022

 

1

Trentino-Alto Adige

41,7

 

2

Lazio

30,6

 

3

Valle d'Aosta

30

 

4

Friuli-Venezia Giulia

27,5

 

5

Lombardia

26,8

 

6

Liguria

26,3

 

7

Umbria

26

 

8

Veneto

25,9

 

9

Piemonte

25,7

 

10

Emilia-Romagna

25,2

 

11

Toscana

24,8

 

12

Marche

22,8

 

13

Abruzzo

22,7

 

14

Calabria

21,2

 

15

Puglia

20,9

 

16

Sardegna

20,2

 

17

Basilicata

19,8

 

18

Molise

17,8

 

19

Campania

17,5

 

20

Sicilia

16,2

 

Rank

Regione

2010

2022

Var Ass

Var Per

1

Calabria

15,5

21,2

5,7

36,77

2

Lazio

23,4

30,6

7,2

30,77

3

Basilicata

15,9

19,8

3,9

24,53

4

Umbria

21,8

26

4,2

19,27

5

Valle d'Aosta

25,8

30

4,2

16,28

6

Campania

15,2

17,5

2,3

15,13

7

Veneto

22,6

25,9

3,3

14,6

8

Abruzzo

20

22,7

2,7

13,5

9

Emilia-Romagna

22,4

25,2

2,8

12,5

10

Trentino-Alto Adige

37,8

41,7

3,9

10,32

11

Lombardia

24,7

26,8

2,1

8,5

12

Piemonte

23,7

25,7

2

8,44

13

Puglia

19,5

20,9

1,4

7,18

14

Toscana

23,6

24,8

1,2

5,08

15

Friuli-Venezia Giulia

26,6

27,5

0,9

3,38

16

Marche

22,2

22,8

0,6

2,7

17

Sicilia

15,8

16,2

0,4

2,53

18

Liguria

26,3

26,3

0

0

19

Sardegna

20,2

20,2

0

0

20

Molise

19,9

17,8

-2,1

-10,55

 

 


 

 

 

Commenti

Post popolari in questo blog

Il Cuneo Fiscale nei Principali Paesi OCSE nel 2024

  I dati mostrano l’evoluzione del tax wedge medio – cioè l’incidenza percentuale delle imposte sul lavoro rispetto al costo totale del lavoro – per un lavoratore single senza figli, con un reddito pari al 100% del salario medio, in un campione ampio di Paesi OCSE, nel periodo 2015–2024. Questo indicatore è centrale per comprendere l’onere fiscale sul lavoro e il suo impatto sull’economia, sull’occupazione e sulla competitività. L’analisi mostra un panorama piuttosto eterogeneo. I Paesi OCSE si collocano su un ampio spettro, che va da chi applica una pressione fiscale minima, come Colombia e Cile, fino a chi presenta carichi elevati, come Belgio e Germania. Nonostante le differenze strutturali tra i sistemi fiscali, è possibile individuare alcune tendenze comuni e differenziazioni regionali e temporali. Cominciando dai Paesi con le pressioni fiscali più alte, il Belgio resta costantemente in cima alla classifica per tutta la serie temporale, pur mostrando un leggero trend dis...

Trend globali nella produzione di nuovi medici

  Il lungo arco temporale compreso tra il 1980 e il 2023 offre uno sguardo ricco di dettagli sull’evoluzione della formazione dei medici in numerosi paesi, misurata in laureati in medicina per 100 000 abitanti. All’inizio degli anni Ottanta diverse nazioni presentavano livelli di ingresso nelle facoltà di medicina piuttosto elevati, con alcuni picchi record, mentre altre registravano numeri più contenuti. Nel corso dei decenni successivi il quadro si è fatto più sfaccettato: a un’estensione e a un potenziamento delle politiche di reclutamento hanno fatto da contraltare oscillazioni legate a riforme accademiche, crisi economiche, ristrutturazioni dei sistemi sanitari e flussi migratori di professionisti. Dall’analisi emerge un generale trend di aumento della produzione di nuovi medici a livello mondiale, benché con intensità e momenti diversi a seconda delle regioni e dei contesti nazionali, riflettendo scelte politiche, bisogni demografici e dinamiche di mercato. A livello comple...

Nord e Sud a confronto: differenze territoriali nei tassi di adeguata alimentazione

  ·          Le regioni del Nord mantengono livelli elevati, ma mostrano cali significativi negli ultimi anni. ·          Il Mezzogiorno registra valori più bassi, con Calabria e Abruzzo in miglioramento, Basilicata in forte calo. ·          Crisi economiche , pandemia e stili di vita hanno inciso profondamente sull’ adeguata alimentazione degli italiani.   L’analisi dei dati relativi all’adeguata alimentazione in Italia nel periodo compreso tra il 2005 e il 2023, misurata attraverso i tassi standardizzati per 100 persone, restituisce un quadro piuttosto articolato, con forti differenze territoriali, variazioni cicliche e trend di lungo periodo che denotano dinamiche sociali, economiche e culturali. Nel Nord e nel Centro i livelli sono generalmente più elevati rispetto al Mezzogiorno, ma anche qui emergono oscillazioni notevoli. In alcune regi...