Passa ai contenuti principali

La Fiducia dei Costruttori in Europa

 

Tra marzo 2022 e dicembre 2022 è diminuita in media del 698%

L’Eurostat calcola il valore dell’indice della fiducia dei costruttori in Europa.

Ranking dei paesi europei per valore dell’indice della fiducia dei costruttori in Europa nel dicembre 2022. La Slovenia è al primo posto per valore del dicembre 2022 con un valore pari a 24,3, seguita dall’Irlanda con un valore pari a 20,6 unità, seguita dalla Spagna con un valore pari a 17,5 unità. A metà classifica vi sono la Slovacchia con un valore pari a -2,9 unità, seguita da Malta con un valore pari a -4,3 unità, seguita dal Portogallo con un valore pari a -5,5 unità. Chiudono la classifica la Finlandia con un valore pari a -16,6 unità, seguita dalla Grecia con un valore pari a -23,3 unità e dalla Polonia con un valore pari a -24,4 unità.

Ranking dei paesi europei per valore della variazione percentuale dell’indice della fiducia dei costruttori tra marzo e dicembre 2022. La Spagna è al primo posto per valore della variazione percentuale dell’indice della fiducia dei costruttori tra marzo e dicembre 2022 con un  valore pari a 94,44% pari ad un ammontare di 8,50 unità, seguita dalla Slovacchia con un valore pari a 73,87% pari ad un valore di 8,20 unità, seguita dalla Turchia con un valore pari a 61,93% pari ad un ammontare di 12,20 unità. A metà classifica vi sono la Croazia con un ammontare di -19,10% pari ad un ammontare di -1,70 unità, seguita dall’Irlanda con un valore di -26,95% pari ad un ammontare di -7,60 unità e dalla Polonia con un valore pari a -30,48% pari ad un ammontare di -5,70 unità. Chiudono la classifica l’Ungheria con un valore pari a -1093,33% pari ad un ammontare di -16,40 unità, seguita dalla Repubblica Ceca con un valore pari a -1.800% pari a -7,20 unità e dalla Grecia con -2.218,18% pari ad un ammontare di -24,40 unità.

Clusterizzazione con algoritmo k-Means ottimizzato con il metodo di Elbow. Di seguito viene ad essere presentata una clusterizzazione con l’algoritmo k-Means con il metodo di Elbow. Vengono individuati quattro clusters così composti ovvero:

  • ·         Cluster 1: Polonia, Cipro, Grecia, Lituania, Lettonia, Danimarca;
  • ·         Cluster 2: Belgio, Francia, Italia, Svezia, Germania, Croazia, Austria, Malta, Estonia, Spagna;
  • ·         Cluster 3: Bulgaria, Turchia, Slovacchia, Finlandia, Macedonia del Nord, Albania, Repubblica Ceca, Ungheria, Portogallo, Montenegro, Serbia, Romania;
  • ·         Cluster 4: Slovenia, Lussemburgo, Paesi Bassi, Irlanda.

Da un punto di vista metrico, considerando la dimensione della mediana dei clusters è possibile individuare il seguente ordinamento gerarchico ovvero: C4=16,6>C2=1,25>C3=-7,55>C1=-15,4. Da un punto di vista geografico è possibile verificare la non continuità geografica dei paesi del cluster 4 che, ad eccezione della Slovenia, coincidono con paesi con uno spiccato orientamento alla predisposizione di un sistema fiscale di favore nei confronti degli investimenti di capitale. Ai paesi del Cluster 4 seguono i paesi del Cluster 2 ovvero i paesi dell’Europa occidentale, seguiti dai paesi dell’Europa Orientale. Chiudono i paesi del Cluster 1 ovvero un novero composito di paesi non riconducibili ad una medesima area geografica all’interno dell’Unione Europea.

Network analysis con la distanza di Manhattan.  Di seguito viene presentata una network analysis con la distanza di Manhattan. Vengono individuate tre strutture a network complesse. Esiste una struttura a network complessa tra i seguenti paesi:

  • ·         La Lituania ha una connessione con la Lettonia per un valore pari a 0,59 unità;
  • ·         La Lettonia ha una connessione con la Lituania con un valore pari a 0,59 unità e con la Bulgaria per un valore pari a 0,48 unità;
  • ·         La Bulgaria ha una connessione con la Lettonia per un valore pari a 0,48 unità e con la Turchia per un valore pari a 0,56 unità;
  • ·         La Turchia ha una connessione con la Bulgaria per un valore pari ad un ammontare di 0,56 unità e con l’Albania per un valore pari a 0,53 unità;
  • ·         L’Albania ha una connessione con la Turchia per un valore pari a 0,53 unità.

Esiste un’ulteriore struttura a network complessa composta da tre paesi ovvero:

  • ·         Il Portogallo ha una connessione con la Serbia per un valore pari a 0,37 unità e con la Repubblica Ceca per un valore pari a 0,49 unità;
  • ·         La Serbia ha una connessione con il Portogallo pari ad un ammontare di 0,37 unità e con la Repubblica Ceca pari ad un ammontare di 0,44 unità;:
  • ·         La Repubblica Ceca ha una connessione con la Serbia pari ad un ammontare di 0,44 unità e con il Portogallo pari ad un ammontare di 0,49 unità.

Esiste una terza struttura a network complessa costituita dai seguenti paesi ovvero:

  • ·         L’Austria ha una connessione con la Svezia per un valore di 0,66 unità;
  • ·         La Svezia ha una connessione con l’Austria per un valore pari a 0,66 unità, con la Francia pari ad un ammontare di 0,62 unità, con il Belgio per un valore pari a 0,46 unità e con l’Italia pari ad un ammontare di 0,59 unità;
  • ·         La Francia ha una connessione con la Svezia per un valore pari a 0,62 unità, con l’Italia pari ad un ammontare di 0,47 unità e con il Belgio pari ad un ammontare di 0,54 unità;
  • ·         L’Italia ha una connessione con la Svezia per un valore pari a 0,59 unità, con la Francia per un valore pari a 0,46 unità e con il Belgio per un valore pari a 0,49 unità;
  • ·         Il Belgio ha una connessione con la Francia pari ad un ammontare di 0,54 unità, con la Svezia pari ad un ammontare di 0,46 unità, con l’Italia per un valore pari a 0,49 unità e con la Germania p er un valore pari a 0,64 unità;
  • ·         La Germania ha una connessione con il Belgio per un valore pari a 0,64 unità e con l’Estonia per un valore pari a 0,55 unità.

L’analisi della struttura a network serve per individuare quelli che sono gli effetti di propagazione della crescita (o diminuzione) dell’indice della fiducia dei costruttori tra i paesi. Per esempio se l’indice della fiducia dei costruttori aumenta (o diminuisce) in Germania di 1 unità, allora aumenta (o diminuisce) di 0,64 unità in Belgio e aumenta (o diminuisce) di 0,55 in Estonia. Tali relazioni non devono essere considerate come delle relazioni di tipo causa ed effetto, al contrario si tratta di una struttura similare delle serie storiche dei paesi analizzati.

Conclusioni. Il valore dell’indice di fiducia dei costruttori è diminuito in media per i paesi europei da un valore di 0,53 unità nel marzo del 2022 fino a -3,19 nel dicembre 2022 ovvero pari ad un valore di -3,73 unità pari a -698%. Tuttavia possiamo verificare due andamenti nel valore medio dell’indice di fiducia dei costruttori ovvero: tra marzo e ottobre 2022 tale indicatore è diminuito fino ad arrivare ad un minimo assoluto pari a -4,70, successivamente da ottobre a dicembre 2022 tale valore ha iniziato a crescere fino a raggiungere il valore di -3,19. Ne deriva che probabilmente la fase più negativa dell’indice di fiducia dei costruttori è stata superata ad ottobre 2022. Tuttavia è assai difficile considerare la possibilità di una crescita del settore delle costruzioni nell’avversità del ciclo economico soprattutto a causa della crescita dei costi energetici e dell’inflazione. Infatti, in genere il settore delle costruzioni tende ad essere pro-ciclico, ovvero segue il ciclo economico. Per questo è assai probabile che i paesi nei quali c’è una crescita della fiducia dei costruttori siano affetti da una speculazione edilizia.











Commenti

Post popolari in questo blog

Oltre i vincoli esterni: i veri ostacoli dell’industria italiana

  ·          Molte imprese italiane attribuiscono problemi a fattori esterni, ignorando limiti culturali interni che frenano crescita. ·          Confondere ruoli tra stampa, istituzioni e magistratura porta strategie difensive inefficaci e scarsa priorità operativa. ·          L’internazionalizzazione richiede partnership locali strategiche, non controllo totale, per competere nei mercati globali complessi.          Separare proprietà e management è essenziale per migliorare efficienza, governance e competitività delle imprese italiane.   Il dibattito sulle difficoltà del sistema industriale italiano tende spesso a concentrarsi su fattori esterni: la pressione fiscale, la burocrazia, la rigidità normativa, la lentezza della giustizia. Sono elementi reali e rilevanti, che incidono concretamente sulla vita delle imprese. Tuttavi...

La diffusione delle tecnologie digitali nelle famiglie italiane (2005-2023): crescita e divari territoriali

    ·          Tra 2005 e 2023, forte crescita accesso digitale domestico: famiglie connesse quasi raddoppiano in Italia ·          Persistono forti divari territoriali : Nord e Centro più digitalizzati rispetto al Mezzogiorno ancora svantaggiato ·          Pandemia accelera uso tecnologie digitali , spinta da lavoro remoto , didattica distanza e servizi online   Negli ultimi due decenni, la diffusione delle tecnologie digitali ha rappresentato uno dei principali fattori di trasformazione delle società contemporanee, incidendo profondamente sulle modalità di comunicazione, lavoro, istruzione e accesso ai servizi. In questo contesto, l’Italia ha vissuto un processo di progressiva digitalizzazione che, pur con ritmi e intensità differenti, ha coinvolto l’intero territorio nazionale. L’analisi dei dati ISTAT relativi alla disponibilità, nelle ...

Il Veneto guida la crescita: +426% di donne nella politica locale in dieci anni

  ·          Il Veneto registra la crescita più alta d’Italia, passando dal 6,7% al 35,3% nel 2023. ·          Il Lazio raggiunge il 41,2% di rappresentanza femminile, segnando un progresso strutturale e stabile. ·          Piemonte e Campania mostrano un calo marcato, evidenziando un arretramento nella parità politica locale. L’evoluzione della rappresentanza femminile a livello locale in Italia tra il 2012 e il 2023 mostra un quadro complesso e disomogeneo, segnato da progressi significativi in alcune regioni e da arretramenti in altre. Analizzando i dati disponibili, emergono tendenze che riflettono non solo la diversa sensibilità territoriale alle politiche di genere, ma anche l’effetto delle riforme normative e delle dinamiche politiche locali. Il tema della rappresentanza femminile si colloca infatti al crocevia tra cambiamento culturale, volontà ...