Sono
aumentate del 6% tra il 2010 ed il 2020
L’Eurostat calcola il valore
delle emissioni di ammoniaca in Europa. L'indicatore misura la quantità di
emissioni di ammoniaca (NH3) a seguito della produzione agricola. Tale valore comprende
la gestione del letame. L'inventario dell'UE sull'inquinamento atmosferico
compilato dalla European Environment Agency (SEE) ai sensi della Convenzione
per l'inquinamento atmosferico transfrontaliero a lungo raggio (Convenzione
LRTAP) è pienamente coerente con gli inventari nazionali di inquinamento
atmosferico compilato dagli Stati membri dell'UE. Le emissioni di ammoniaca per
ettaro sono calcolate utilizzando l'area agricola totale utilizzata (UAA)
dell'anno pertinente come denominatore. I dati sull'UAA derivano dalle
statistiche annuali delle colture di Eurostat.
Ranking dei paesi per
valore delle emissioni di ammoniaca per ettaro nel 2020 in Europa. La
Turchia è al primo posto per valore delle emissioni di ammoniaca per ettaro nel
2020 con un ammontare pari a 858.132 tonnellate per ettaro, seguita dalla
Francia con un valore pari a 526.510 e dalla Spagna con un ammontare di 459.788
unità. A metà classifica vi sono il Portogallo con un ammontare pari a 51.776 tonnellate
per ettaro, seguito dalla Svizzera con un valore pari a 49.161 e dalla Svezia
con un ammontare di 45.168 tonnellate per ettaro. Chiudono la classifica l’Islanda
con un ammontare di 4.328 tonnellate per ettaro, seguita da Malta con un
ammontare di 1.319 tonnellate per ettaro e dal Liechtenstein con un ammontare
di 93 tonnellate per ettaro.
Ranking dei paesi per
valore della variazione percentuale delle emissioni di ammoniaca tra il 2010 ed
il 2020. La Turchia è al primo posto per valore della
variazione percentuale delle emissioni di ammoniaca tra il 2010 ed il 2020 con
un ammontare di 61,85% pari ad un ammontare di 327.918 tonnellate per ettaro,
seguita dalla Bulgaria con un ammontare di 18,52% pari ad un ammontare di 5.785
tonnellate per ettaro, la Spagna con un ammontare di 12,78% pari ad un valore di 52.110 tonnellate per ettaro. A metà
classifica vi sono Svezia con un ammontare di -2,4% pari ad un ammontare di -1.112
tonnellate per ettaro, seguita dall’Italia con un ammontare di -3,69% pari ad
un ammontare di -12,719 tonnellate per ettaro, seguita dalla Norvegia con un
ammontare di -3,86% pari ad un ammontare di -1.049 tonnellate per ettaro. Chiudono
la classifica la Germania con un ammontare di -14,63% pari ad un ammontare di
-78.319 tonnellate per ettaro, seguita dalla Finlandia con un ammontare di
-17,39% pari ad un ammontare di -5.771 tonnellate per ettaro, e da Malta con un
ammontare di -18,88% pari ad un valore di -307 tonnellate per ettaro.
Clusterizzazione con
algoritmo k-Means ottimizzato con il metodo di Elbow.
Di seguito viene analizzata la clusterizzazione con algoritmo k-Means ottimizzato
con il metodo di Elbow. Nello specifico vengono individuati quattro clusters
ovvero:
- ·
Cluster 1:
Lettonia, Slovenia, Estonia, Cipro, Lussemburgo, Islanda, Slovacchia, Croazia,
Norvegia, Malta, Liechtenstein, Finlandia, Lituania, Bulgaria, Svezia, Portogallo,
Svizzera,
- ·
Cluster 2:
Francia, Turchia, Germania;
- ·
Cluster 3:
Italia, Polonia, Spagna;
- ·
Cluster 4:
Paesi Bassi, Irlanda, Danimarca, Romania, Belgio, Repubblica Ceca, Ungheria, Austria,
Grecia,
Di seguito viene individuato
l’ordinamento dei clusters per valore della mediana con un ammontare di C2=562.510>C3=332.264>C4=66.375>C1=50.468.
Dal punto di vista geografico è possibile notare che i paesi del Nord Europa
hanno un valore della produzione di ammoniaca per ettaro assai limitato.
analysis
con la distanza euclidea. Di seguito vengono analizzate delle strutture a network
realizzate attraverso l’applicazione della distanza euclidea. Nello specifico vengono
individuate delle strutture a network complesse e delle strutture a network
semplificate.
Esiste
una struttura a network complessa come indicata di seguito:
- ·
L’Austria ha una
connessione con l’Ungheria per un ammontare di 0,043 unità;
- ·
L’Ungheria ha una
connessione con la Repubblica Ceca per un ammontare di 0,038 unità, e con l’Austria
con un ammontare di 0,043 unità;
- ·
La Repubblica Ceca ha una
connessione con l’Ungheria per un ammontare di 0,038 unità.
Esiste la
seguente struttura a network complessa ovvero:
- ·
La Slovacchia ha una
connessione con la Croazia per un ammontare di 0,044 unità e con la Norvegia
per un ammontare di 0,037 unità;
- ·
La Croazia ha una
connesione con la Slovacchia per un ammontare di 0,044 unità e con la Norvegia per
un ammontare di 0,037 unità;
- ·
La Norvegia ha una
connessione con la Croazia per un ammontare di 0,037 unità e con la Slovacchia
per un valore pari a 0,027 unità.
Esiste
la seguente struttura a network complessa:
- ·
L’Estonia ha una
connessione con Cipro per un ammontare di 0,019 unità;
- ·
Cipro ha una connessione
con l’Estonia per un ammontare di 0,019 unità e con il Lussemburgo per un
ammontare di 0,036 unità;
- ·
Il Lussemburgo ha una
connessione con Cipro per un valore di 0,036 unità e con l’Istalnda per un
ammontare di 0,01 unità;
- ·
L’Islanda ha una
connessione con Cipro per un ammontare di 0,01 unità e con Malta per un valore
di 0,089 unità;
- ·
Malta ha una connessione
con l’Islanda per un ammontare di 0,089 unità e con il Liechtenstein per un
ammontare di 0,016 unità;
- ·
Il Liechtenstein ha una
connessione con Malta per un ammontare di 0,016 unità.
Esistono
inoltre le seguenti strutture a network semplificate ovvero:
- ·
Svezia e Portogallo hanno
una connessione per un ammontare di 0,034 unità;
- ·
Lituania e Bulgaria hanno
una connessione per un ammontare di 0,022 unità;
- ·
Danimarca e Belgio hanno
una connessione per un ammontare di 0,041 unità.
Conclusioni.
Commenti
Posta un commento