Passa ai contenuti principali

L’Innovation Index nelle Regioni Italiane

 

È cresciuto tra il 2014 ed il 2021 in media del 30%

Di seguito viene presentata una analisi relativa all’Innovation Index nelle regioni italiane. L’Innovation Index è una misura sintetica in grado di misurare il grado di innovatività delle regioni italiane considerando un insieme di fattori che fanno riferimento al capitale umano, alla dotazione di know how tecnologico ed alla capacità delle aree geografiche di offrire l’infrastruttura materiale ed immateriale per sostenere dei processi di innovazione tecnologica. I dati sono elaborati dall’European Innovation Scoreboard della Commissione Europea.

Ranking delle regioni italiane per valore dell’innovation index nel 2021. L’Emilia-Romagna è al primo posto tra le regioni italiane per valore dell’innovation index nel 2021 con un ammontare di 125,67, seguita dal Friuli-Venezia Giulia con un ammontare di 122,45, e dal Veneto con un ammontare di 118,00 unità. A metà classifica vi sono le Marche con un ammontare di 104,00, seguite dalla Liguria con un valore di 101,35 e dall’Abruzzo con un ammontare di 97,28. Chiudono la classifica la Sicilia con un ammontare di 80,69, seguita dalla Calabria con un ammontare di 78,30 e dalla Valle d’Aosta con un ammontare di 77,38. In media l’Innovation Index nelle regioni italiane è stato pari a 102,22 unità.

Ranking delle regioni italiane per valore dell’innovation index tra il 2014 ed il 2021. La Basilicata è al primo posto per valore della variazione dell’innovation index tra il 2014 ed il 2021 con un ammontare di 49,09% pari ad un ammontare di 30,14 unità, seguita dalla Campania con un valore di 45,79% pari ad un ammontare di 30,05 unità e dalla Liguria con un ammontare del 38,60% pari ad un ammontare di 28,23 unità. A metà classifica vi sono la Puglia con una variazione pari ad un ammontare di 33,96% pari ad un ammontare di 21,58 unità, seguita dal Veneto con un ammontare di 32,58% pari ad un ammontare di 29,00 unità e dalla Sardegna con un ammontare di 31,80% pari ad un ammontare di 19,52 unità. Chiudono la classifica il Piemonte con un ammontare di 28,65% pari ad un ammontare di 25,02 unità, seguita dal Friuli-Venezia Giulia con un ammontare di 25,76% pari ad un ammontare di 25,08 unità e dalla Valle d’Aosta con un ammontare di 23,46% pari ad un ammontare di 14,70 unità. Mediamente il valore dell’innovation index è cresciuto tra il 2014 ed il 2021 da un ammontare di 76,54 unità fino ad un valore di 102,22 unità ovvero una crescita pari ad un ammontare di 33,54% pari ad un valore di 25,68 unità.

Clusterizzazione con algoritmo k-Means ottimizzato con il coefficiente di Silhouette. Di seguito viene presentata una clusterizzazione con algoritmo k-Means ottimizzato con il coefficiente di Silhouette.  Vengono quindi individuati i seguenti clusters ovvero:

  • ·         Cluster 1: Veneto, Trentino-Alto Adige, Toscana, Lombardia, Lazio, Emilia-Romagna, Piemonte, Umbria, Friuli-Venezia Giulia, Marche;
  • ·         Cluster 2: Puglia, Basilicata, Sardegna, Sicilia, Calabria, Campania, Valle d’Aosta, Molise, Abruzzo, Liguria.

Dal punto di vista della mediana è possibile verificare che C1>C2. Dal punto di vista geografico risulta evidente la presenza di una contrapposizione tra le regioni del Centro Nord con un livello elevato di innovazione e le regioni Meridionali che hanno un livello ridotto di innovazione. Fanno eccezione la Valle d’Aosta e la Liguria che hanno dei valori di innovation index similari a quelli del Mezzogiorno.

Network analysis con distanza euclidea. Di seguito viene presentata una network analysis con distanza euclidea. Viene rilevata una unica struttura a network complessa individuata come di seguito ovvero:

  • ·         Il Veneto ha una connessione con il Trentino-Alto Adige per un ammontare di 0,17 unità e con la Toscana per un ammontare di 0,18 unità;
  • ·         Il Trentino Alto Adige ha una connessione con il Veneto per un ammontare di 0,17 unità e con la Toscana per un ammontare di 0,16 unità;
  • ·         La Toscana ha una connessione con il Veneto per un ammontare di 0,18 unità, con il Trentino Alto Adige per un ammontare di 0,16, e con il Lazio per un ammontare di 0,17 unità;
  • ·         Il Lazio ha una connessione con la Toscana per un ammontare di 0,17 unità.

Conclusioni. Il valore dell’innovation index è aumentato tra il 2014 ed il 2021 in media nelle regioni italiane per un ammontare del 30% circa. Esiste una significativa differenza tra le regioni meridionali e le regioni settentrionali in termini di innovation index. In ogni caso le regioni italiane hanno dei livelli molto bassi di innovazione rispetto alle altre aree amministrative d’Europa. Infatti, l’European Innovation Scoreboard individua 240 regioni amministrative in Europa. L’Emilia-Romagna che è la prima regione italiana, è al 76° posto. La Valle d’Aosta che è l’ultima regione italiana per valore dell’innovation index è al 179º posto.  Il ruolo dell’innovazione tecnologica è strategico per lo sviluppo della competitività dell’economia italiana. Come infatti dimostrato dalla teoria economica mainstream della crescita, occorre investire nell’innovazione, nella ricerca e sviluppo e nel potenziamento del capitale umano per poter accedere ad alti tassi di crescita del PIL. L’Europa nel suo complesso è molto indietro rispetto ad USA e Cina. La condizione italiana è ancora più arretrata e ancora peggiore è la condizione dell’economia meridionale. Occorre investire significativamente nell’innovazione tecnologica, nella ricerca e sviluppo, e nella formazione del capitale umano. Bisogna rinforzare le relazioni tra le imprese, gli enti di ricerca e le università. Tuttavia l’investimento nell’innovazione tecnologica appare ancora più difficile in un contesto come quello italiano dove il governo ha scelto di chiudere il ministero dell’Innovazione tecnologica. Una scarsa attenzione che rischia di gravare non solo sulla competitività delle imprese, quanto anche sulle prospettive future del Made in Italy.












Commenti

Post popolari in questo blog

La Lombardia resta in testa: oltre il 30% di giudizi positivi per gran parte del decennio

  ·          La Sardegna mostra costante ottimismo, raggiungendo picchi elevati e superando spesso molte regioni italiane. ·          La Lombardia mantiene stabilmente livelli alti di fiducia, mostrando resilienza anche nelle fasi più critiche. ·          Nel 2021 quasi tutte le regioni registrano un forte rialzo, riflettendo speranze di ripresa post-pandemica.     L’andamento dei dati relativi al giudizio positivo sulle prospettive future, osservato nelle regioni italiane dal 2012 al 2023, permette di delineare un quadro articolato e ricco di sfumature, nel quale emergono differenze territoriali, cicli economici, dinamiche sociali e percezioni che variano sensibilmente nel tempo. Pur oscillando di anno in anno, questi valori rappresentano un indicatore significativo dello stato d’animo collettivo, della fiducia nel futuro e, in misura indirett...

Oltre i vincoli esterni: i veri ostacoli dell’industria italiana

  ·          Molte imprese italiane attribuiscono problemi a fattori esterni, ignorando limiti culturali interni che frenano crescita. ·          Confondere ruoli tra stampa, istituzioni e magistratura porta strategie difensive inefficaci e scarsa priorità operativa. ·          L’internazionalizzazione richiede partnership locali strategiche, non controllo totale, per competere nei mercati globali complessi.          Separare proprietà e management è essenziale per migliorare efficienza, governance e competitività delle imprese italiane.   Il dibattito sulle difficoltà del sistema industriale italiano tende spesso a concentrarsi su fattori esterni: la pressione fiscale, la burocrazia, la rigidità normativa, la lentezza della giustizia. Sono elementi reali e rilevanti, che incidono concretamente sulla vita delle imprese. Tuttavi...

Nord e Sud a confronto: differenze territoriali nei tassi di adeguata alimentazione

  ·          Le regioni del Nord mantengono livelli elevati, ma mostrano cali significativi negli ultimi anni. ·          Il Mezzogiorno registra valori più bassi, con Calabria e Abruzzo in miglioramento, Basilicata in forte calo. ·          Crisi economiche , pandemia e stili di vita hanno inciso profondamente sull’ adeguata alimentazione degli italiani.   L’analisi dei dati relativi all’adeguata alimentazione in Italia nel periodo compreso tra il 2005 e il 2023, misurata attraverso i tassi standardizzati per 100 persone, restituisce un quadro piuttosto articolato, con forti differenze territoriali, variazioni cicliche e trend di lungo periodo che denotano dinamiche sociali, economiche e culturali. Nel Nord e nel Centro i livelli sono generalmente più elevati rispetto al Mezzogiorno, ma anche qui emergono oscillazioni notevoli. In alcune regi...