Passa ai contenuti principali

L’Innovation Index nelle Regioni Italiane

 

È cresciuto tra il 2014 ed il 2021 in media del 30%

Di seguito viene presentata una analisi relativa all’Innovation Index nelle regioni italiane. L’Innovation Index è una misura sintetica in grado di misurare il grado di innovatività delle regioni italiane considerando un insieme di fattori che fanno riferimento al capitale umano, alla dotazione di know how tecnologico ed alla capacità delle aree geografiche di offrire l’infrastruttura materiale ed immateriale per sostenere dei processi di innovazione tecnologica. I dati sono elaborati dall’European Innovation Scoreboard della Commissione Europea.

Ranking delle regioni italiane per valore dell’innovation index nel 2021. L’Emilia-Romagna è al primo posto tra le regioni italiane per valore dell’innovation index nel 2021 con un ammontare di 125,67, seguita dal Friuli-Venezia Giulia con un ammontare di 122,45, e dal Veneto con un ammontare di 118,00 unità. A metà classifica vi sono le Marche con un ammontare di 104,00, seguite dalla Liguria con un valore di 101,35 e dall’Abruzzo con un ammontare di 97,28. Chiudono la classifica la Sicilia con un ammontare di 80,69, seguita dalla Calabria con un ammontare di 78,30 e dalla Valle d’Aosta con un ammontare di 77,38. In media l’Innovation Index nelle regioni italiane è stato pari a 102,22 unità.

Ranking delle regioni italiane per valore dell’innovation index tra il 2014 ed il 2021. La Basilicata è al primo posto per valore della variazione dell’innovation index tra il 2014 ed il 2021 con un ammontare di 49,09% pari ad un ammontare di 30,14 unità, seguita dalla Campania con un valore di 45,79% pari ad un ammontare di 30,05 unità e dalla Liguria con un ammontare del 38,60% pari ad un ammontare di 28,23 unità. A metà classifica vi sono la Puglia con una variazione pari ad un ammontare di 33,96% pari ad un ammontare di 21,58 unità, seguita dal Veneto con un ammontare di 32,58% pari ad un ammontare di 29,00 unità e dalla Sardegna con un ammontare di 31,80% pari ad un ammontare di 19,52 unità. Chiudono la classifica il Piemonte con un ammontare di 28,65% pari ad un ammontare di 25,02 unità, seguita dal Friuli-Venezia Giulia con un ammontare di 25,76% pari ad un ammontare di 25,08 unità e dalla Valle d’Aosta con un ammontare di 23,46% pari ad un ammontare di 14,70 unità. Mediamente il valore dell’innovation index è cresciuto tra il 2014 ed il 2021 da un ammontare di 76,54 unità fino ad un valore di 102,22 unità ovvero una crescita pari ad un ammontare di 33,54% pari ad un valore di 25,68 unità.

Clusterizzazione con algoritmo k-Means ottimizzato con il coefficiente di Silhouette. Di seguito viene presentata una clusterizzazione con algoritmo k-Means ottimizzato con il coefficiente di Silhouette.  Vengono quindi individuati i seguenti clusters ovvero:

  • ·         Cluster 1: Veneto, Trentino-Alto Adige, Toscana, Lombardia, Lazio, Emilia-Romagna, Piemonte, Umbria, Friuli-Venezia Giulia, Marche;
  • ·         Cluster 2: Puglia, Basilicata, Sardegna, Sicilia, Calabria, Campania, Valle d’Aosta, Molise, Abruzzo, Liguria.

Dal punto di vista della mediana è possibile verificare che C1>C2. Dal punto di vista geografico risulta evidente la presenza di una contrapposizione tra le regioni del Centro Nord con un livello elevato di innovazione e le regioni Meridionali che hanno un livello ridotto di innovazione. Fanno eccezione la Valle d’Aosta e la Liguria che hanno dei valori di innovation index similari a quelli del Mezzogiorno.

Network analysis con distanza euclidea. Di seguito viene presentata una network analysis con distanza euclidea. Viene rilevata una unica struttura a network complessa individuata come di seguito ovvero:

  • ·         Il Veneto ha una connessione con il Trentino-Alto Adige per un ammontare di 0,17 unità e con la Toscana per un ammontare di 0,18 unità;
  • ·         Il Trentino Alto Adige ha una connessione con il Veneto per un ammontare di 0,17 unità e con la Toscana per un ammontare di 0,16 unità;
  • ·         La Toscana ha una connessione con il Veneto per un ammontare di 0,18 unità, con il Trentino Alto Adige per un ammontare di 0,16, e con il Lazio per un ammontare di 0,17 unità;
  • ·         Il Lazio ha una connessione con la Toscana per un ammontare di 0,17 unità.

Conclusioni. Il valore dell’innovation index è aumentato tra il 2014 ed il 2021 in media nelle regioni italiane per un ammontare del 30% circa. Esiste una significativa differenza tra le regioni meridionali e le regioni settentrionali in termini di innovation index. In ogni caso le regioni italiane hanno dei livelli molto bassi di innovazione rispetto alle altre aree amministrative d’Europa. Infatti, l’European Innovation Scoreboard individua 240 regioni amministrative in Europa. L’Emilia-Romagna che è la prima regione italiana, è al 76° posto. La Valle d’Aosta che è l’ultima regione italiana per valore dell’innovation index è al 179º posto.  Il ruolo dell’innovazione tecnologica è strategico per lo sviluppo della competitività dell’economia italiana. Come infatti dimostrato dalla teoria economica mainstream della crescita, occorre investire nell’innovazione, nella ricerca e sviluppo e nel potenziamento del capitale umano per poter accedere ad alti tassi di crescita del PIL. L’Europa nel suo complesso è molto indietro rispetto ad USA e Cina. La condizione italiana è ancora più arretrata e ancora peggiore è la condizione dell’economia meridionale. Occorre investire significativamente nell’innovazione tecnologica, nella ricerca e sviluppo, e nella formazione del capitale umano. Bisogna rinforzare le relazioni tra le imprese, gli enti di ricerca e le università. Tuttavia l’investimento nell’innovazione tecnologica appare ancora più difficile in un contesto come quello italiano dove il governo ha scelto di chiudere il ministero dell’Innovazione tecnologica. Una scarsa attenzione che rischia di gravare non solo sulla competitività delle imprese, quanto anche sulle prospettive future del Made in Italy.












Commenti

Post popolari in questo blog

Il Cuneo Fiscale nei Principali Paesi OCSE nel 2024

  I dati mostrano l’evoluzione del tax wedge medio – cioè l’incidenza percentuale delle imposte sul lavoro rispetto al costo totale del lavoro – per un lavoratore single senza figli, con un reddito pari al 100% del salario medio, in un campione ampio di Paesi OCSE, nel periodo 2015–2024. Questo indicatore è centrale per comprendere l’onere fiscale sul lavoro e il suo impatto sull’economia, sull’occupazione e sulla competitività. L’analisi mostra un panorama piuttosto eterogeneo. I Paesi OCSE si collocano su un ampio spettro, che va da chi applica una pressione fiscale minima, come Colombia e Cile, fino a chi presenta carichi elevati, come Belgio e Germania. Nonostante le differenze strutturali tra i sistemi fiscali, è possibile individuare alcune tendenze comuni e differenziazioni regionali e temporali. Cominciando dai Paesi con le pressioni fiscali più alte, il Belgio resta costantemente in cima alla classifica per tutta la serie temporale, pur mostrando un leggero trend dis...

Trend globali nella produzione di nuovi medici

  Il lungo arco temporale compreso tra il 1980 e il 2023 offre uno sguardo ricco di dettagli sull’evoluzione della formazione dei medici in numerosi paesi, misurata in laureati in medicina per 100 000 abitanti. All’inizio degli anni Ottanta diverse nazioni presentavano livelli di ingresso nelle facoltà di medicina piuttosto elevati, con alcuni picchi record, mentre altre registravano numeri più contenuti. Nel corso dei decenni successivi il quadro si è fatto più sfaccettato: a un’estensione e a un potenziamento delle politiche di reclutamento hanno fatto da contraltare oscillazioni legate a riforme accademiche, crisi economiche, ristrutturazioni dei sistemi sanitari e flussi migratori di professionisti. Dall’analisi emerge un generale trend di aumento della produzione di nuovi medici a livello mondiale, benché con intensità e momenti diversi a seconda delle regioni e dei contesti nazionali, riflettendo scelte politiche, bisogni demografici e dinamiche di mercato. A livello comple...

Nord e Sud a confronto: differenze territoriali nei tassi di adeguata alimentazione

  ·          Le regioni del Nord mantengono livelli elevati, ma mostrano cali significativi negli ultimi anni. ·          Il Mezzogiorno registra valori più bassi, con Calabria e Abruzzo in miglioramento, Basilicata in forte calo. ·          Crisi economiche , pandemia e stili di vita hanno inciso profondamente sull’ adeguata alimentazione degli italiani.   L’analisi dei dati relativi all’adeguata alimentazione in Italia nel periodo compreso tra il 2005 e il 2023, misurata attraverso i tassi standardizzati per 100 persone, restituisce un quadro piuttosto articolato, con forti differenze territoriali, variazioni cicliche e trend di lungo periodo che denotano dinamiche sociali, economiche e culturali. Nel Nord e nel Centro i livelli sono generalmente più elevati rispetto al Mezzogiorno, ma anche qui emergono oscillazioni notevoli. In alcune regi...